Решение № 2-1350/2017 2-1350/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1350/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 04 декабря 2017 года г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Хайировой С.И., при секретаре Миронове П.А., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОПФР в Каменском районе с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с разделом 3 п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.01.2015 № 35н (далее Порядка), граждане, имеющие, право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. Согласно предоставленных ДД.ММ.ГГГГ сведений из МО УФМС России по Тульской области в г.Ефремов (с местом дислокации в <адрес>), ФИО2 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО3 своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ о снятии с регистрационного учета ФИО2, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 820 рублей 64 копеек. Комиссией УПФР по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9820,64 руб. До настоящего времени ФИО3 добровольно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка в размере 9820,64 руб. не восстановила. Просит признать действия ответчика незаконными и взыскать незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 820 рублей 64 копеек и судебные издержки в размере 400 рублей. В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО3 незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8235 рублей 43 копеек и судебные издержки в размере 400 руб., пояснив, что часть денежных средств была добровольно погашена ответчиком. Требования о признании действий ответчика незаконными не поддержала и просила их не рассматривать. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Как установлено судом, решением Управления ПФ РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО2 в связи с проживанием на территории зоны с льготно социально-экономическим статусом. При подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 была предупреждена об обязанности уведомить ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) об обстоятельствах, влекущих изменение размера, оснований прекращения ежемесячной денежной выплаты. Однако, данная обязанность ФИО3 выполнена не была. Из паспорта ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована с указанной даты в <адрес>. Таким образом, в соответствии с разделом 3 пунктом 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.01.2015 № 35н, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО2 в сумме 9820,64 руб. Вместе с тем, часть излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка ответчиком была погашена, в связи с чем размер задолженности составил 8235,43 рублей, который подлежит взысканию в пользу ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное). Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235 рублей 43 копеек и расходы по оплате госпошлины в суме 400 рублей. Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2017. Председательствующий подпись Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Хайирова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1350/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |