Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-251/2019

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



63RS0№-40


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/19 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области.

В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 780 кв. м. по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области от 12 июля 2011 года ФИО6 является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>.

ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оформив юридически в собственность жилое помещение. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, в виду того, что наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано свое право собственности на указанный объект недвижимости.

В настоящее время им необходимо оформить жилое помещение в собственность. Зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, без соответствующего решения суда не представляется возможным.

Просят суд признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки.

Признать ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, как пережившей супруге, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без ее участия.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без ее участия.Ответчик Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области в лице представителя Главы сельского поселения Исаклы ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление истцов, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы истцов, изучив представленные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону, ответчиком Администрацией сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать жилое помещение, часть жилого дома с кадастровым номером 63:19:0305021:138, общей площадью 73,4 кв. м. по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, на ? долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу <адрес>, как пережившей супруге, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2019 года.

Судья: М.П. Семёнов



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенов М.П. (судья) (подробнее)