Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-251/2019Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/19 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области. В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 780 кв. м. по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области от 12 июля 2011 года ФИО6 является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оформив юридически в собственность жилое помещение. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, в виду того, что наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано свое право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время им необходимо оформить жилое помещение в собственность. Зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - жилое помещение, без соответствующего решения суда не представляется возможным. Просят суд признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Признать ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, как пережившей супруге, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без ее участия. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без ее участия.Ответчик Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области в лице представителя Главы сельского поселения Исаклы ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление истцов, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 суду не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Суд, приняв во внимание доводы истцов, изучив представленные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону, ответчиком Администрацией сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить. Признать жилое помещение, часть жилого дома с кадастровым номером 63:19:0305021:138, общей площадью 73,4 кв. м. по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. Признать право общей долевой собственности ФИО1, на ? долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу <адрес>, как пережившей супруге, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2019 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-251/2019 |