Решение № 2-1574/2019 2-1574/2019~М-1279/2019 М-1279/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1574/2019

Дело №2-1574/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 03 июля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хохловой Е.В.,

при секретаре Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г.Новоалтайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об установлении факта владения и признании права собственности на жилой дом.

Требования обоснованы тем, что на основании договора мены от ДАТА сторонам, а также ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС.

Однако право собственности на приобретенное домовладение не было зарегистрировано.

ДАТА умер отец истца- ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются его супруга ФИО2 и истец.

Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, ФИО2 по причине нежелания принимать наследство. Истец принял открывшееся наследство фактически, совершив действия, свидетельствующие об этом: пользовался долей наследодателя в имуществе, нес расходы по ее содержанию.

Истец, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5; признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г.Новоалтайска в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо- нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО1 на основании договора мены от ДАТА на праве общей долевой собственности, каждому по 1/5 доле, принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС.

Данное обстоятельство подтверждается договором мены, сведениями Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Согласно кадастровому паспорту, общая площадь данного жилого дома составляет 55,7 кв.м

ФИО5 умер ДАТА.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.Завещание ФИО5 не составлялось, в связи с чем принадлежавшее ему имущество наследуется по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГКРФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5 являлись его супруга- ФИО2 и их сын- ФИО1

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Открывшееся после смерти ФИО5 наследство ФИО8 не принимала ни фактически, ни юридически.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял открывшееся наследство, а именно он пользовался принадлежавшей ФИО5 долей в жилом доме, нес расходы по ее содержанию.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного суд полагает, что требование об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, право собственности на принадлежавшее ФИО5 имущество переходит к ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для признания за истцом права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,7 кв.м, по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,7 кв.м, по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Хохлова