Решение № 2-356/2025 2-356/2025~М-97/2025 М-97/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-356/2025

Дело № 2-356/2025

УИД 27RS0002-01-2025-000396-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиал АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактические потребление ответчиком энергии пор услуге: теплоснабжение является доказательством заключения договора теплоснабжения. По договору теплоснабжения АО «ДГК» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. АО «ДГК» выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона – ст. 309, ст. 544 ГК РФ – не выполняет обязательства по оплате принятой тепловой энергии. Таким образом, за период июль 208 года – июль 2023 года задолженность ответчика составила 167453,11 руб.

Просят взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 167453,11 руб., судебные расходы в размере 6023,59 руб.

Уточнив требования, просит взыскать с ФИО1 сумму долга образовавшейся по адресу: <адрес> в размере 167453,11 руб., судебные расходы в размере 6023,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, ходатайств о проведении судебного заседания в ее отсутствие, об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, является собственником квартиры <адрес>, площадью 59,5 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выписками из ЕГРН от 27.07.2024.

Согласно поквартирной карточке в квартире <адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Из расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период июль 2018 года – июль 2023 года имеется задолженность за отопление и ГВС в обще размере 167453 рубля 11 копеек.

10.04.2024 АО «ДГК» подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за потребленную энергию.

Мировым судьей судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 17.04.2024 с ФИО2 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребление тепловой энергии, горячего водоснабжения, отопления предоставленное в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.07.2018 – 31.07.2023 в размере 167546,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275,47 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 12.07.2024 судебный приказ от 17.04.2024, выданный мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка №18 по делу №2-1216/2024-18 о взыскании с ФИО2 задолженности за потребление тепловой энергии, горячего водоснабжения, отопления, судебных расходов в пользу АО «ДГК», отменен.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление, обязанность по внесению платы за жилое помещение у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» регламентировано, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязанности по своевременной оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по оплате отопление и ГВС за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период июль 2018 года – июль 2023 года составляет 167453 рубля 11 копеек.

Ответчиком доказательств уплаты долга, либо иных, существенных, имеющих для дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем, суд основывается на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6023,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт № №) в пользу филиала АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» (ИНН/ОГРН №/№) задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, отопления по адресу: <адрес>, в размере 167453 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6023 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья К.А. Останина

Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.

Председательствующий судья К.А. Останина

Копия верна. Председательствующий судья К.А. Останина