Решение № 2-381/2024 2-381/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-381/2024

№ 2-381/2024 (10RS0016-01-2024-000333-70)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 21 марта 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к В, С и С о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с 1 апреля 2022 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 57 745 руб. 90 коп. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с С и В за услуги по отоплению и ГВС за период с 1 апреля по 4 ноября 2022 года в размере 31 834 руб. 65 коп., солидарно с С, В и С за услуги по отоплению и ГВС за период с 8 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 25 911 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 руб. 38 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми АО «Сегежский ЦБК» просил взыскать солидарно с С и В задолженность за услуги по отоплению и ГВС за период с 1 апреля по 7 ноября 2022 года в размере 31 834 руб. 65 коп., солидарно с С, В и С за услуги по отоплению и ГВС за период с 8 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 25 911 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 руб. 38 коп.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики В, С и С в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №..., исполнительные производства № №...-ИП, №...-ИП и №...-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу ..., зарегистрированы:

- В, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., постоянно с ХХ.ХХ.ХХ.,

- С, родившийся ХХ.ХХ.ХХ., постоянно с ХХ.ХХ.ХХ., в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу ...,

- С, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., постоянно с ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается представленными в дело сведениями ИЦ МВД России по ....

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в форме заочного голосования от 22 февраля 2015 года следует, что собственниками помещений было принято решение о заключении договора управления с ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» (далее - ООО «ЖЭО»), а также о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения № 30ЖЭО/14 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «ЖЭО» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «ЖЭО» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № 1ЖЭО/15 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «ЖЭО».

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 апреля 2022 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в сумме 57 745 руб. 90 коп., при этом ответчики порядок расчета задолженности не оспаривали.

ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженности:

- солидарно с С и В по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 1 апреля 2022 года по 7 ноября 2022 года в размере 31 893 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере по 266 руб. 78 коп. с каждого,

- солидарно с С, В и С по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с 8 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 25 911 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины по 144 руб. 50 коп. с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

В материалы гражданского дела также были представлены исполнительные производства №...-ИП в отношении В от ХХ.ХХ.ХХ., №...-ИП в отношении С от ХХ.ХХ.ХХ. и №...-ИП в отношении С от ХХ.ХХ.ХХ., в рамках которых взысканий в счет погашения спорной задолженности не производилось.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков В, С и С имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 932 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с В (паспорт <...>) и С (паспорт <...> в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению и ГВС за период с 1 апреля 2022 года по 7 ноября 2022 года в размере 31 834 руб. 65 коп.

Взыскать солидарно с В (паспорт <...>), С (паспорт <...>) и С (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению и ГВС за период с 8 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 25 911 руб. 25 коп.

Взыскать с В (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 821 руб. 68 коп.

Взыскать с С (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 289 руб. 02 коп.

Взыскать с С (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 821 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 26 марта 2024 года.