Приговор № 1-374/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-374/2019




...

Дело № 1-374


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 04 марта 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника Галимовой Л.В., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :


01 декабря 2018 года около 14 часов 45 минут, ФИО3, находясь в г. Набережные Челны, используя свой сотовый телефон «iPhone 8» с сим-картой «YOTA» с абонентским номером ..., путем выхода в сеть Интернет посредством приложения ...», договорился с другим лицом, использующего ник-нейм ... о приобретении наркотического средства в целях последующего личного потребления, после чего, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 08 минут, через приложение «QIWI», перечислил за приобретаемое наркотическое средство 25000 рублей, получив в ответ текстовое сообщение с указанием GPS координат местонахождения «закладки». Далее, 02 декабря 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут, ФИО3, находясь в указанном месте, имеющего координаты ...», а именно в районе национального парка «Нижняя Кама» на расстоянии 550 метров от стационарного поста весового контроля «Тула-1» г. Набережные Челны (1039 км. Федеральной трассы М-7, д. 7а), у основания дерева забрал, и таким образом незаконно приобрел находившееся в свертке из скотча, внутри которого два полимерных пакета, наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 48,58 грамм, которое он упаковал в варежку и положил под переднее пассажирское сидение автомобиля ..., находящего в пользовании С.., и незаконно хранил это наркотическое средство до 11 часов 30 минут того же дня, когда данный автомобиль под управлением С. и в котором он был в качестве пассажира, был остановлен на посту «Тула-1», и в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут в ходе досмотра автомобиля возле поста «Тула-1» сотрудниками ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России из-под пассажирского сиденья данное наркотическое средство было изъято.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) вещество МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой от 3 грамм (до 600 грамм) составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО3 в судебном разбирательстве вину в объеме содеянного признал полностью, и подтвердил, что при изложенных в тексте обвинения обстоятельствах, с целью личного потребления, через Интернет приобрел 100 штук таблеток наркотического средства (со скидкой 50% за объем) и был затем задержан

Вина ФИО3 в совершении преступления установлена представленными стороной обвинения доказательствами:

- протоколом досмотра автомобиля от 02.12.2018 г., согласно которого в ходе досмотра автомобиля ... на посту «Тула-1» была изъята варежка, а в ней полимерный пакет обмотанный скотчем, внутри которого 95 твердых веществ неправильной формы розового цвета, а так же 3 твердых вещества неправильной формы в виде обломков и порошкообразное вещество розового цвета (л.д. 15 т.1);

- экспертными заключениями № 861, 862 от 02.12.2018 г. и № 776, 775 от 15.12.2018 г., согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,72 и 46,86 грамма (л.д. 20, 44-47, 18, 37-40 т.1);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2019 г., в ходе которого были осмотрены сейф-пакет, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, zip-пакет, смывы с рук ФИО3, ... срезы их ногтей, в срезах ногтей ФИО4 следов наркотических средств не обнаружено (л.д. 133-135 т.1);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО3 от 11.12.2018 г., когда он показал место где приобрел наркотическое средство (л.д. 49-58 т.1);

- показаниями суду свидетеля К. о том, что он находился вместе с ФИО3 в автомобиле, когда тот попросил у него варежку и уходил один. При их задержании в этой варежке были обнаружены таблетки;

- показаниями суду свидетеля Х.. (сотрудника ДПС), также подтвердившего факт задержания подсудимого и изъятия вещества в таблетках.

Все приведенные доказательства по делу являются допустимыми, согласуются между собой и в совокупности подтверждают выводы стороны обвинения о совершенном преступлении.

В соответствии с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд исключает из обвинения указания на цель сбыта и содеянное ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование расследованию преступления; положительно характеризующие данные с места жительства, состояние его здоровья (необходимость постоянного врачебного контроля), нахождение на иждивении родителей - инвалидов 3 группы, а также оказание им содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, сбывающих наркотические средства (заявлено соответствующее ходатайство).

При таких данных, учитывая также отсутствие судимости и, по обстоятельствам дела, вид и степень наркогенности наркотического средства, суд приходит к выводу о достаточности назначения для достижения целей уголовного наказания условного лишения свободы с определением обязанностей на время испытательного срока, которые бы способствовали исправлению подсудимого и предупреждению повторного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на три года, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП № 2 «Комсомольский»: наркотическое средство, полимерный пакет, бумажный сверток, варежку – уничтожить; сотовый телефон и часы – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

...

...

...

...



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Идрисов А.Н. (судья) (подробнее)