Решение № 2-367/2021 2-367/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-367/2021

Дело №

УИД 28RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бурейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО11, и ее представителя согласно доверенности ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО11 ФИО10 к Администрации Малиновского сельсовета <адрес> о включении жилого дома общей площадью 44,8 кв.м. и приусадебного земельного участка мерою 1300 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании принявшей наследство после смерти ФИО7;

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации Малиновского сельсовета с данными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая на момент наступления смерти по адресу: <адрес>.

Жилой дом был построен на земельном участке в 1959 году на земельном участке, предоставленном ФИО1. После смерти застройщика, дом по наследству перешел его дочери ФИО2, которая в 1969 году передала дом по обмену родителям истца. Спорный дом общей площадью 44,8 кв.м.. В 1985 году на дом был составлен технический план Завитинским бюро тех инвентаризации. После смерти отца истца, мать истца не оформляла правоустанавливающие документы на домовладение, в связи с утратой договора мены. Семья истца (родители, старший брат ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ), истец-ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), младший брат ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) вселились в спорный дом в апреле 1969 года по обмену с ФИО2 и с этого времени более 52 лет непрерывно, открыто проживают в этом доме. Правоустанавливающие документы не сохранились. После смерти отца истца она с 1985 года проживала в доме вместе с матерью, а после матери фактически приняла жилой дом и приусадебный участок в свое владение и проживает в нем до настоящего времени, платит налоги, оплачивает электроэнергию, поддерживает дом и ограждение в исправном состоянии, на приусадебном участке выращивает овощи. Ничье право на спорный дом в Росреестре не зарегистрировано. Истец полагает, что она, как наследник родителей, непрерывно, добросовестно и открыто проживает в квартире, не имеющей зарегистрированного собственника. Иного жилого помещения для проживания не имеет. В настоящее время имеется необходимость узаконить свои права на домовладение. Ссылаясь на ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ истец ФИО11 просила суд включить жилой дом общей площадью 44,8 кв. м. и приусадебный земельный участок мерою 1300 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство после смерти ФИО7.

Определением судьи Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: <адрес>, МКУ КУМИ <адрес>, Нотариус Бурейского нотариального округа.

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от иска ФИО11 ФИО10 к Администрации Малиновского сельсовета <адрес> в части включения в состав наследства открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ приусадебного земельного участка, мерою 13000 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенного по адресу: <адрес>; о признании ФИО11 принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из приусадебного земельного участка, мерою 13000 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенного по адресу: <адрес>. В данной части производство по гражданскому делу прекращено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Малиновского сельсовета <адрес>, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО4, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <адрес>, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ КУМИ <адрес>, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с уд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО13, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве суду пояснившей, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО11 и ее представитель ФИО18 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Истец ФИО11 суду дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО6, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла мать истца-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая на момент наступления смерти по адресу: <адрес>. При жизни родители не оформили надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом, в связи с чем имеются затруднения с оформлением наследственных прав на спорный дом.

После смерти родителей их наследниками являются она - ФИО11 и ее младший брат ФИО4, который на спорный дом не претендует. Имеется его письменное заявление ФИО4 о том, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО11. Старший брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку родители в установленном порядке не оформили свое право собственности на спорный дом, она обратилась в суд с иском о включении данного дома в состав наследства и о признании её принявшей наследство, состоящее из данного жилого дома. После смерти матери ни она, ни брат ФИО8, в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. Она фактически приняла наследство после смерти матери. Это выразилось в том, что она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний других лиц, произвела за свой счет расходы на содержанию данного дома. Делает регулярно косметический ремонт, поддерживает спорный дом в нормальном состоянии. Просит учесть, что она зарегистрирована в спорном доме по данному адресу с июня 1985 года, проживала в данном доме и ранее и на момент смерти матери ФИО7 и проживает в нем до настоящего времени. Спорный дом находится в <адрес>.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования ФИО11 к Администрации Малиновского сельсовета <адрес> надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с эти гражданские права возникают, в том числе вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 218, ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся пунктах 8, 12, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом

Согласно свидетельству о рождении I-УЗ № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются: отец- ФИО6; мать -ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак истца с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении II - ОТ № ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями его являются: отец- ФИО6; мать- ФИО7.

Из свидетельства о смерти серия I-ОТ № следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о смерти серия I-ОТ № следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о смерти серия I-ОТ № следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела наследниками первой очереди после смерти родителей ФИО6 и ФИО7 являются их дети ФИО3 и ФИО4.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, адресованному нотариусу Бурейского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6. Сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. Так же в данном заявлении ФИО4, поясняет, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО11.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство Имущественных отношений <адрес> сообщает, что информация о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 28:11:000000:3045, площадью 44,8 кв.м., находящемся в кадастровом квартале 28:11:000000 и о земельном участке площадью 1300 кв. м. в реестре собственности <адрес> отсутствует.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, МКУ КУМИ <адрес> сообщает, что жилой дом с кадастровым номером 28:11:000000:3045, находящийся в кадастровом квартале 28:11:000000, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно ответу Администрации Малиновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) и прилегающий к нему приусадебный земельный участок площадью 1300 кв.м., не числятся в реестре муниципальной собственности Администрации Малиновского сельсовета.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -002/2021-64859169, жилое помещение – жилой дом, с кадастровым номером 28:11:000000:3045, кадастровый квартал 28:11:000000, местоположение <адрес>, площадью 44, 8 кв.м, кадастровой стоимостью 1048922 рубля 90 копеек, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Отдел коммунального хозяйства и <адрес> совет депутатов трудящихся в лице Зав. Райкомхоза ФИО15 предоставил застройщику ФИО1 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся № по <адрес>.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом надворными постройками, находящиеся в селе Малиновка по <адрес>, ФИО1 завещал своей дочери ФИО2.

Согласно исследованной в судебном заседании домовой книге ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: Пригородная <адрес>, как собственник дома.

Согласно справки бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9, для предъявления в нотариальную контору на предмет оформления договора купли-продажи, в <адрес>, зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО2. Согласно данной справки, краткая характеристика домовладения: полезная площадь 36,4 кв.м. Площадь по наружному обмеру 640х 7.0 =44,8 кв.м)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО1 являются ФИО2 на четыре шестых части и ФИО17 на две шестых части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно исследованной в судебном заседании домовой книге ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с августа 1979 года; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ноября 1978 года; ФИО19 (ФИО11) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с мая 1983 года по адресу: <адрес>.

Как видно из представленного истцом технического паспорта на спорный дом, Завитинским бюро технической инвентаризации в 1985 году был выполнен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>. Характеристика помещения: полезная площадь 36,4 м, высота помещения 2,60 м. Основная часть дома по наружному обмеру составляет 44, 8 кв.м.

Истцом в просительной части искового заявления указана общая площадь жилого дома по наружному обмеру- 44, 8 кв. м, данная площадь подтверждается техническим паспортом и справкой БТИ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -002/2021-64859169, то суд полагает, что общая площадь спорного дома составляет 44, 8 кв.м.

В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Часть представленных истцом документов содержит информацию о месте положения дома, что он расположен в <адрес>. То есть имеются расхождения в части указания населенного пункта, где расположен спорный дом, а именно часть документов содержит сведения, что дом на <адрес> расположен в <адрес>, а не в <адрес>.

Как известно, что <адрес> является центром <адрес>.

Согласно списка улиц <адрес>, находящемся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в <адрес> находится 51 улица. При этом <адрес> в <адрес> не имеется.

Согласно списка улиц <адрес>, находящемся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в <адрес> находится 25 улиц. При этом в числе других в данном селе имеется <адрес>.

Как видно из исследованного паспорта истца ФИО11, последняя зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, также в паспорте имеется отметка от того же числа, что истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данный факт свидетельствует о том, что должностными лицами допускались ошибки при оформлении документов без проверки достоверности информации в части фактического расположения дома.

Учитывая объяснения истца в судебном заседании, ответ администрации Малиновского сельсовета на запрос суда, суд считает установленным, что спорный дом, расположенный на <адрес> находится в <адрес>, а не в <адрес>. Документы, представленные истцом, в которых имеется указание, что <адрес> находится в <адрес> суд считает относящимися к спорному дому, поскольку они подтверждаются другими документами, имеющимися в материалах дела.

В части 2 статьи 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 при жизни заключили договор мены на спорный жилой дом, однако право собственности на него в органах государственной регистрации в установленном порядке не зарегистрировали, при этом до своей смерти были зарегистрированы и проживали в указанном доме, что подтверждается исследованной в судебном заседании домовой книгой, объяснениями истца, не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части включения жилого дома общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит.

Так же материалами дела установлено, что ФИО7 приняла наследство, состоящее из жилого дома, после умершего ФИО6, но не оформила свои наследственные права, поскольку у родителей отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный дом. Данный факт не оспаривается ответчиком и третьими лицами, подтверждается объяснениями истца о проживании по адресу: <адрес>, регистрацией истца в спорном доме.

В связи с тем, что срок принятия наследства после смерти ФИО7, принявшей наследственное имущество после смерти ФИО6, истек, истец вступила во владение наследственным имуществом, пользуется спорным домом после смерти наследодателя, обеспечивает его сохранность, защиту от посягательств и притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти ФИО7 жилой дом по адресу: <адрес>, и признать ФИО11 принявшей данное наследство после ФИО7.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО10 к Администрации Малиновского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>.

Признать ФИО11 ФИО10 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей на момент смерти по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик