Решение № 2-366/2018 2-366/2018 ~ М-240/2018 М-240/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № Заочное Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г.Заозерный Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Никитенко Л.Ф., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района к главе КФХ ФИО1 о признании договора аренды ничтожным и применении последствий ничтожной сделки, суд Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района (далее КУМИ Рыбинского района) обратился в суд с иском к главе КФХ ФИО1 по тем основаниям, что Красноярский край в лиде Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды № на три земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования со следующими характеристиками: кадастровый №, площадью <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №; кадастровый №, площадью <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №; кадастровый №, площадью <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №. Распоряжением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение о безвозмездной передаче из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность Рыбинского района Красноярского края <данные изъяты> земельных участков категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с вышеуказанным распоряжением, Агентством в адрес администрации Рыбинского района Красноярского края было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении договоров, в том числе был передан вышеуказанный договор, заключенный с главой КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца поступило предупреждение от Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости устранить нарушения, связанные с порядком организации и проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды находящегося в государственной собственности Красноярского края, а именно организатор аукциона - в данном случае Агентство не обеспечило опубликование извещения о проведении открытого аукциона направо заключения договора аренды находящегося в государственной собственности Красноярского края земельных участков с кадастровыми номерами № в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельных участков. В связи с тем, что данные земельные участки расположены в <данные изъяты> сельсовете и статьей 4 Устава <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района (далее - Устав) закреплено, что нормативные акты органов и должностных лиц местного самоуправления, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования) в газете «Голос времени» или печатном издании «<данные изъяты>» если иное не установлено самим актов, Уставом или действующим законодательством. Иных положений о порядке опубликования муниципальных правовых актов Уставом не предусмотрено. Таким образом, периодическое издание «<данные изъяты>» создано и определено в качестве официального печатного издания <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края решением <данные изъяты> сельского Совета Депутатов Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное решение в соответствии с его 6 пунктов вступает в силу после официального опубликования в районной газете «Голос времени». Вместе с тем, исходя из ответа КГАУ «Редакция газеты Голос времени», решение <данные изъяты> сельского Совета Депутатов Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании периодического печатного издания и о порядке опубликования нормативных правовых актов местного самоуправления и должностных лиц <данные изъяты> сельсовета» в газете «Голос времени» опубликовано не было. Просит признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ничтожным и применить последствия ничтожной сделки путем передачи главой КФХ ФИО1 земельных участков Муниципальному образованию Рыбинский район через Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района с кадастровыми номерами № по акту приема-передачи. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Ответчик глава КФХ ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следуе, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р <данные изъяты> земельных участка категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м безвозмездно переданы из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность Рыбинского района Красноярского края, в том числе были переданы земельные участки в кадастровыми номерами: № в отношении которых был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Из текста договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что извещения о предоставлении земельных участков для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, на праве аренды сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного назначения, опубликованного в периодическом печатном издании муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Рыбинского района Красноярского края «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Также установлено, что при заключении договора аренды был нарушен порядок организации и проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды, а именно: данные земельные участки расположены на территории <данные изъяты> сельсовета Рыбинского <адрес> и в соответствии со ст. 4 Устава <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района нормативные акты органов и должностных лиц местного самоуправления, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования) в газете «Голос времени» или печатном издании «<данные изъяты>». Печатное издание «<данные изъяты>» создано и определено в качестве официального печатного издания <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края решением <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное решение в соответствии с его 6 пунктом вступает в силу после официального опубликования в районной газете «Голос времени». Однако, в газете «Голос времени» данное решение своевременно не было опубликовано (опубликовано в районной газете «Голос времени» № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем решение <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в виду его не опубликования не вступило в законную силу и не подлежало применению, в связи с чем периодическое печатное издание «<данные изъяты> не может быть признано официальным печатным изданием <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края. Поскольку, на момент опубликования вышеуказанного извещения, периодическое печатное издание «<данные изъяты>» не являлось официальным печатным изданием <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края, то в соответствии со ст. 4 Устава данного сельсовета официальное опубликование (обнародование) должно быть произведено в газете «Голос времени», что Агентством сделано не было. Тем самым, Агентством был нарушен порядок организации и проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды находящихся в государственной собственности Красноярского края вышеуказанных земельных участков. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом-предупреждением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным в адрес собственника земельных участков – Администрации Рыбинского <адрес>, о необходимости устранить нарушения, связанные с порядком организации и проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды находящегося в государственной собственности Красноярского края. А также подтверждается выпиской из Устава <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района, решением <данные изъяты> сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, районной газетой «Голос времени» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Соглашение о расторжении Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельных участков, на что ответчик не отреагировал. При установленных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Красноярским краем в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ничтожным и применить последствия ничтожной сделки путем передачи главой КФХ ФИО1 земельных участков Муниципальному образованию Рыбинский район через Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района с кадастровыми № по акту приема-передачи. Ответчик вправе подать в Рыбинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Ф.Никитенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:КУМИ Рыбинского района (подробнее)Судьи дела:Никитенко Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-366/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |