Решение № 2-2009/2018 2-2009/2018~М-1741/2018 М-1741/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2009/2018

Дело № 2-2009/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 13.07.2018г. в размере 67 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 29.07.2018г. по 20.08.2018г. в размере 1 541 руб., расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 13.07.2018г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получила в долг 67 000 руб. на личные нужды сроком до 28.07.2018г. с уплатой процентов в случае неуплаты долга 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнила, задолженность не погасила.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причине неявки в суд не сообщила (л.д. 22).

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1 ст. 811 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 13 июля 2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО3, получила денежные средства от ФИО1 в размере 67 000 руб. до 28 июля 2018 года. Договором займа установлено, что в случае неуплаты денежных средств до 28 июля 2018 года заемщику начисляется за каждый день просрочки 0,1% от суммы займа (л.д. 18).

Факт получения денежных средств подтверждается договором займа от 13 июля 2018 года (л.д. 18).

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в размере 0,1% в день, начиная с 29 июля 2018 года по 20 августа 2018 года в размере 1 541 руб. (л.д. 7).

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2256 руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13 июля 2018 года по состоянию на 20 августа 2018 года в размере 68 541 руб., из которых сумма основного долга 67 000 руб., проценты 1 541 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2256 руб., всего 70 797 (семьдесят тысяч семьсот девяносто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: