Решение № 2А-1679/2020 2А-1679/2020~М-1699/2020 М-1699/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-1679/2020

Дело № 2а-1679/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002615-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 05 ноября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на *** в размере 122,28 руб. и пени в размере 2,35 руб., задолженности по транспортному налогу за *** в размере 5 232 руб. и пени в размере 24 руб. 55 коп.

В силу п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из исковых требований, в собственности административного ответчика в *** имелось транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается сведениями из ГИБДД.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2018 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5 232 рубля.

Мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области *** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за *** и пени.

*** судебный приказ был отменен ФИО1 по тому основанию, что он не согласен с вынесенным судебным приказом.

Порядок исчисления и уплаты налога установлен п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Порядок взыскания неуплаченного в срок налога, установлен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно п. 2 которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно материалам дела, спорное транспортное средство было зарегистрировано за административным ответчиком с *** и до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу обоснованно.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено налоговое уведомление *** от *** о подлежащей уплате ФИО1 сумм налогов (л.д. 11).

Уведомление направлено по почте на адрес ответчика, о чем свидетельствует список № 505 об отправке почтовой корреспонденции (л.д. 12).

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, то в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы транспортного налога в размере 24 руб. 55 коп.

Поскольку административный истец не произвел оплату налога в установленный срок, то ему в силу ст. ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налога и пени *** от ***. Срок уплаты налога был определен до *** (л.д. 13).

Требование об уплате суммы налогов и пени направлено по почтовому адресу ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от *** (л.д. 15).

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленных сроков для обращения в суд правомерно обратился в суд за взысканием указанных сумм.

При таких обстоятельствах, сумма пени, начисленная за неуплату транспортного налога, подлежит взысканию с ФИО1

В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ***:

- задолженность по транспортному налогу за *** в размере 5 232 (пять тысяч двести тридцать два) рубля ОКТМО: 65740000; КБК 18210604012021000110;

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 24 (двадцать четыре) рубля 55 копеек за период с *** по *** ОКТМО 65740000, КБК 18210604012022100110.

Взысканные средства зачислить: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург

Счет УФК 40101810500000010010 БИК: 046577001 УИН=0

Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области) ИНН/КПП <***>/661201001.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Каменск – Уральский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами копии решения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Пастухова Н.А.