Решение № 12-30/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев жалобу Отдела МВД России по <адрес> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающий по адресу: <адрес>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Несогласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, и.о. начальника ООП ОМВД России по <адрес> ФИО4 просил районный суд постановление мирового судьи в отношении ФИО1 отменить, указав, что читает его неправомерным, незаконным по следующим обстоятельствам. Как видно из предоставленных суду материалов дела последним днем оплаты штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГг. является ДД.ММ.ГГГГ<адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1. Ф. составлен ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с соблюдением всех норм закона, сроков привлечения и согласно КоАП РФ. Оплату ФИО1 произвел ДД.ММ.ГГГГг. в 13 час. 58 мин. после составления протокола.

Представитель ОГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО5 жалобу поддержал.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено ФИО1 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявления либо ходатайства от указанного лица в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав представителя заявителя, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловалось и, с учетом выходных дней, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ<адрес> днем уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ являлось ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ могло наступить с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО1 задолженность по вышеуказанному штрафу погасил ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей процессуальных нарушений не допущено, постановление, является законным и обоснованным.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Отдела МВД России по <адрес> без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено: «24» апреля 2017г.

Судья: подпись

Верно: Судья: ФИО6