Решение № 2А-553/2017 2А-553/2017 ~ М-424/2017 М-424/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-553/2017

Дело № 2а-553/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Шурубкиной Н. С., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области к ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Брянской области при обращении с административным исковом заявлением в суд мотивирует требования проведенной проверкой полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов ФИО3, который в соответствие ст. 357 НК РФ является плательщиком, как физическое лицо, транспортного, земельного налога и налога на имущество.

Согласно налоговому уведомлению № 338411 ФИО3 за 2012 г. был начислен транспортный налог в размере 8750,00 руб.; земельный налог в размере 15228,14 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 1198,47 руб. по сроку оплаты до 01.11.2013 г.

Согласно налоговому уведомлению № 484194 ФИО3 за 2013 г. был начислен транспортный налог в размере 1700,00 руб.; земельный налог в размере 554,00 руб. по сроку оплаты до 05.11.2014 г.

По налоговому уведомлению № 452613 от 27.03.2015 г. ФИО3 за 2014 г. был начислен транспортный налог в размере 172,00 руб., земельный налог в размере 327,00 руб. по сроку оплаты до 01.10.2015 г.

По налоговому уведомлению № 84122929 от 29.09.2016 г. ФИО3 за 2015 г. был начислен транспортный налог в размере 980,00 руб.; земельный налог в размере 327,00 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 56,00 руб. по сроку оплаты до 01.12.2016 г.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику направлено Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 16602 от 06.12.2016 г. с указанием числящейся общей суммы задолженности, в том числе по налогам и сборам, в размере 15170,70 руб., подлежащей оплате в срок до 17.01.2017 г., пеня за неуплату которой по состоянию на 06.12.2016 г. составляет: по транспортному налогу 570,13 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,71 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 314,01 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 45,03 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 2351,33руб.,

До настоящего времени требования не исполнены, задолженность налогоплательщиком не погашена.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей о взыскании пени с административного ответчика ФИО3, отменен мировым судьей 13.07.2017 г. по заявлению последнего.

МИФНС № 7 по Брянской области просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 пени по транспортному налогу в сумме 570,13 руб., пени по налогу на имущество в сумме 314,72 руб., пени по земельному налогу в сумме 2396,36 руб., всего 3814,71 руб., образовавшиеся за период с 01.12.2015 г. по 05.12.2016 г.

В судебном заседании 07 декабря 2017 г. представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить, по основаниям в подтверждение которым представлены налоговым органом доказательства: расчеты пени по каждому объекту налогообложения с указанием объектов налогообложения, сведения о получении административным ответчиком требования, а также пояснения о формировании задолженности пени, уточняющие ее размер, составляющий 3281,21 руб.

Административный ответчик ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, в подготовку дела к судебному разбирательству на 09.10.2017 г., в судебное заседания на 07.12.2017 г., будучи надлежаще извещенным, не явился, возражений на административное исковое заявление с доказательствами об отсутствии задолженности перед административным истцом не представил, не просил об отложении судебного разбирательства (почтовое уведомление о вручении судебной повестки 19.10.2017 г. на л/д. 49). Направленный им представитель по доверенности ФИО1 не имеет высшего юридического образования, а потому его полномочия судом не признаны.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца по доверенности ФИО2, считая надлежаще извещенным административного ответчика о времени, месте и дате рассмотрения административного дела, полагает возможным в порядке ст. 289 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО3

Суд, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как видно из материалов дела, ФИО3 является в спорный период плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствие ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела ФИО3 является с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный №; автомобиль ЗИЛ 534330 государственный регистрационный № принадлежал ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль Вольво S70GLE государственный регистрационный № принадлежал ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л/д 10-12, 62).

В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, в срок не позднее 1 октября года (в редакции, действовавшей в спорный период), следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

Как установлено судом, ФИО3 имел в собственности (общая долевая) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

имеет в собственности (индивидуальная) земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствие ст. 401настоящего Кодекса.

В порядке ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната) гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела также подтверждено, что административный ответчик ФИО3 являлся собственником (общая долевая) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества: здания весовой, здания склада с гаражом, здания насосной станции, здания кузницы, здания склада мезги, расположенного по адресу: <адрес>

Является собственником (индивидуальная) имущества: жилого дома, гаражей, расположенного по адресу: <адрес>.

В порядке п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов дела, налогоплательщиком своевременно не уплачены исчисленные налоги, расчет которых представлен ответчику в налоговых уведомлениях № 338411, № 484194, № 452613, № 84122929 с указанием налогового периода – 2012 – 2015 годов, в том числе, по налогу на землю и строения, расположенные по адресу: <адрес> за 8 месяцев 2012 г.; сроков уплаты налогов (л/д 20-21, 23, 25, 27), что образовало пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на 06.12.2016 г.: по транспортному налогу в размере 570,13 руб., по земельному налогу на земельные участки, расположенные в границах сельских и городских поселений, начислена пеня в размере 45,03 руб. и 2351,33 руб. соответственно, на имущество, расположенное в границах сельских и городских поселений в размере 0,71 руб. и 314,01 руб. соответственно (расчет пени л/<...>).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

В порядке ст. 75 НК РФ в случае неуплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню - денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что Требование об уплате налога, штрафа, пени № 16602 от 06.12.2016 г. с указанием срока погашения пени до 17.01.2017 г. в соответствие статей 69-70 НК РФ направлено в адрес налогоплательщика ФИО3 заказным письмом 14.12.2016 г. и получено последним 24.12.2016 г. (распечатка почтового идентификатора в деле).

Как видно из материалов дела, требование административного истца не выполнено административным ответчиком в полном объеме в установленный срок. Поэтому административный истец, реализовал свое право, предусмотренное пунктами 1-2 ст. 48 НК РФ, согласно которых, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший уведомления об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствие названной нормы НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п.2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование №16602 от 06.12.2016 г. не исполнено в установленный в требовании срок – до 17.01.2017 г., учитывая бесспорность требования, налоговый орган обратился в течение 6 месяцев к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание пени с налогоплательщика. 05.07.2017 г. мировым судьей издан приказ, но определением мирового судьи от 13.07.2017 г. отменен по заявлению ФИО3 (л\д18).

При указанных обстоятельствах, административный истец, подавший административное заявление посредством почтовой связи, согласно штемпелю на конверте 16.09.2017 г. (л/31), обратился с административным иском в суд своевременно.

Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, в соответствие ч. 6 ст. 289 КАС РФ, судом проверена.

В этой связи суд находит уточненные требования Межрайонной ИФНС № 7 по Брянской области к ФИО3 о взыскании задолженности пени в сумме 3281,21 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие ч.1 ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с административного ответчика ФИО3 в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № 7 по Брянской области с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, пени по транспортному налогу в сумме 570,13 руб., пени по налогу на имущество в сумме 314,72 руб., пени по земельному налогу в сумме 2396,36 руб., всего 3281,21 руб., образовавшиеся за период с 01.12.2015 г. по 05.12.2016 г.

Взыскать с ФИО3 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 07 декабря 2017 г.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина