Постановление № 1-235/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-235/2021

Дело № 1-235/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования за примирением сторон

09 июля 2021 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фаизове Р.З.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан Яруллина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Васильева П.Ю., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «М5 ПЛЮС» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в официальном браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи торгового павильона № ООО «М5 Плюс» на территории рынка «Табын», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющейся при себе отвертки поддел пластиковое окно и незаконно проник в помещение указанного торгового павильона, откуда тайно и умышленно из корыстных побуждений похитил, следующее имущество: 5 штук туники черного цвета, по 750 рублей за 1 шт. на общую сумму 3750 рублей, 4 штуки туники белого цвета по 750 рублей за 1 шт. на общую сумму 3000 рублей, 5 штук туники зеленого цвета по 450 рублей за 1 шт. на общую сумму 2250 рублей, 3 штуки туники женские с цветами по 800 рублей за 1 шт. на общую сумму 2400 рублей, 5 женских костюмов по850 рублей за 1 шт. на общую сумму 4250 рублей, 4 женских халата по 750 рублей за 1 шт. на общую сумму 3000 рублей, 6 женских ночных сорочек по 550 рублей за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, принадлежащее ООО «М5 ПЛЮС». Продолжая преступные действия, ФИО1 в вышеуказанный период времени, подойдя к помещению торгового павильона № ООО «М5 ПЛЮС», расположенного по тому же адресу, при помощи имеющейся при себе отвертки поддел пластиковое окно и незаконно проник в помещение указанного торгового павильона, откуда тайно и умышленно, из корыстных побуждений похитил, следующее имущество: 10 заколок с цветами по 40 рублей за 1 шт. на общую сумму 400 рублей, 12 резинок с бантиками по 60 рублей за 1 шт. на общую сумму 720 рублей, 10 заколок «Краб» по 70 рублей за 1 шт. на общую сумму 700 рублей, 23 резинки с бантиками по 60 рублей за 1 шт. на общую сумму 1380 рублей, 20 заколок «HairPinc» по 80 рублей за 1 шт. на общую сумму 1600 рублей, 8 заколок невидимки по 40 рублей за 1 шт. на общую сумму 320 рублей, 10 заколок невидимки по 20 рублей за 1 шт. на общую сумму 200 рублей, 11 резинок с бантиками серого цвета по 80 рублей за 1 шт. на общую сумму 880 рублей, 12 заколок невидимки черного цвета по 20 рублей за 1 шт. на общую сумму 240 рублей, 8 заколок с двумя сердцами и камнем по 80 рублей за 1 шт. на общую сумму 640 рублей, 20 резинок с бантиками в крапинку по 60 рублей на общую сумму 1200 рублей, 10 заколок с цветами в по 60 рублей за 1 шт. на общую сумму 600 рублей; 11 резинок единорог по 80 рублей за 1 шт. на общую сумму 880 рублей, 12 заколок с кругами по 60 рублей за 1 шт. на общую сумму 720 рублей, 5 резинок с единорогом по 80 рублей за 1 шт. на общую сумму 1200 рублей, 2 пачки подвесок по 70 рублей за 1 шт. на общую сумму 140 рублей, пачку влажных салфеток по 15 рублей, 10 пар детских сандалий по 100 рублей за 1 пару на общую сумму 1000 рублей, камуфляжную шапку стоимостью 100 рублей, красный свитер стоимостью 500 рублей, платье «Gamzemm» стоимостью 500 рублей, 4 шара Р. «ChcLeyz» по 400 рублей за 1 шт. на общую сумму 1600 рублей, костюм «Pelops» стоимостью 1000 рублей, футболку «Bangor» стоимостью 350 рублей, футболку с волком стоимостью 250 рублей, 4 розовые кофты с изображением «каблука» по 400 рублей за 1 шт. на общую сумму 1600 рублей, детский костюм «Totykids» стоимостью 350 рублей, 3 платья «Denito» по 500 рублей за 1 шт. на общую сумму 1500 рублей, куртку синюю с капюшоном стоимостью 700 рублей, костюм «Pelaps» стоимостью 1200 рублей, 4 кофты «Байрон» по 350 рублей за 1 шт. на общую сумму 1400 рублей, 4 кофты «Favogirls» по 350 рублей за 1 шт. на общую сумму 1400 рублей, костюм «MedineNur» стоимостью 600 рублей, шаль зеленого цвета стоимостью 250 рублей, майку зеленого цвета стоимостью 250 рублей, 4 детские футболки детские по 200 рублей за 1 шт. на общую сумму 800 рублей, 5 кофт попугай по 350 рублей за 1 шт. на общую сумму 1750 рублей, туфли стоимостью 350 рублей, 200 шариков по 15 рублей за 1 шт. на общую сумму 3000 рублей, туалетную воду «Treselle 30 мл» стоимостью 780 рублей, туалетную воду «ParisianChic 50 мл» стоимостью 600 рублей, туалетную воду «Attraction 75 мл» стоимостью 1000 рублей, туалетную воду «Attraction 50 мл » стоимостью 1000 рублей, туалетную воду «Perceive 30 мл» стоимостью 350 рублей, 3 упаковки туалетной воды «Summervdparpdise 30 мл» по 350 рублей за 1 упаковку на общую сумму 1050 рублей, принадлежащее ООО «М5 Плюс». ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «М5 Плюс» материальный ущерб на общую сумму 59 015 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Представителем потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с подсудимым они примирились, материальный ущерб ему возмещен полностью путем возврата похищенного имущества. Претензий к подсудимому не имеет. К материалам уголовного дела приобщено письменное ходатайство.

Подсудимый ФИО1., защитник Васильев П.Ю. против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель Яруллин А.Р. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 6 УК РФ меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также личности совершившего преступление.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно требованиям ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО5 в установленном законом порядке признан потерпевшим по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет каких-либо претензий к подсудимому. Ущерб потерпевшему возмещен полностью путем возврата похищенного имущества, иного возмещения ущерба потерпевший не требует.

Таким образом, условия возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не усматривается. Суд приходит к выводу, о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5 – по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов