Приговор № 1-147/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020

УИД 11RS0016-01-2020-001264-98 Дело № 1-147/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Саратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего хронические заболевания, военнообязанного, участия в боевых действиях не принимавшего, государственных и иных наград не имеющего, ранее судимого:

- <дата> Сыктывдинским районным судом Республики К. по ч. 2 cт. 318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- освобожден <дата> по отбытию наказания,

- <дата> Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики К. по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

осужденного:

- <дата> Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики К. по ч.3 ст.158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- <дата> Сыктывкарским городским судом Республики К. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- <дата> Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики К. по п.«в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

- <дата> Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики К. по ч.1 ст.157, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима,

-<дата> Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики К. по ч.2 ст.314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики К. от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, С.И.ЮБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

<дата>, в период времени с 13:00 до 15:07, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил 3 упаковки «Брест-Литовский Сыр Классический» п/тв 45% 200 г., стоимостью 146 рублей 40 копеек за 1 упаковку, а всего на 439 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего ФИО1 с места происшествия скрылся распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 439 рублей 20 копеек.

Подсудимый С.И.ЮБ. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании С.И.ЮБ. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия С.И.ЮВ. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил корыстное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества подсудимым, поскольку согласно представленной информации магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ущерб подсудимым возмещен не был, в том числе путем возврат похищенных продуктов.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести (по приговорам от <дата>, <дата>).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность С.И.ЮВ., ранее судимого, в действиях которого имеется рецидив преступлений, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает С.И.ЮГ. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По этим же мотивам, с учетом данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд не находит оснований для применения положений стст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, суд, в соответствии со ст.58 ч. 1 п.«в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики К. от <дата>, суд назначает наказание по правилам ст.69 ч. 5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, в целях исключения возможности продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения С.И.ЮГ. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики К. от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховый Суд Республики К. через Сыктывдинский районный суд Республики К. в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин

Апелляционным определением Верховного суда Республики К. от <дата> приговор Сыктывдинского районного суда Республики К. от <дата> изменен:

Исключено из приговора указание о зачёте в срок отбытия наказания периода времени с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое ФИО2 по приговору от <дата>, т.е. период времени с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.