Постановление № 5-233/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-233/2025

Дело № 5-233/2025г.

УИД 42RS0042-01-2025-002572-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 декабря 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ......

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

02.12.2025 года в 11-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом центре по ....., громко выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина, вел себя неадекватно, агрессивно. На неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела (протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025, заявлениями ФИО 1, ФИО 2. от 03.12.2025, согласно которому они просят привлечь к ответственности мужчину, который находился в неадекватном состоянии в ТЦ по ....., выражался нецензурной бранью, рапортами сотрудников полиции, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее назначенное наказание не возымело должного воздействия на ФИО1 он продолжил совершение аналогичных правонарушений.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено.

При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 05 минут 03.12.2025 года.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Стрельникова