Решение № 2-1027/2024 2-1027/2024(2-9854/2023;)~М-4810/2023 2-9854/2023 М-4810/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1027/2024

Дело № 2-1027/2024 9 января 2024 года

78RS0019-01-2023-004248-30


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям от 29 октября 2019 года № взыскании платы за услуги технологического присоединения в размере 7 473 рублей 36 копеек, неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединения в размере 34 097 рублей 21 копейки, неустойки за нарушение обязательств по внесению платы за услугу за период с 30 декабря 2019 года по 11 мая 2022 года в размере 4 920 рублей 44 копеек.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика по адресу: <адрес> Срок мероприятий по технологическому присоединению истек 29 февраля 2020 года. ФИО1 в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство по оплате технологического присоединения, по оплате расходов истца на технологического присоединения в размере 37 366 рублей 80 копеек, а также по осуществлению ряда мероприятий по технологическому присоединению, срок исполнения которых истек 29 февраля 2020 года, однако данные обязательства ответчиком в установленные сроки не исполнены.

ФИО1 в судебное заседание 22 января 2024 года явился, в иске просил отказать, указывая, что договор между сторонами фактически не заключен, так как между сторонами не достигнут соглашение относительно характеристик подключения и порядка расчетов, ссылался на пропуск заявителем срока исковой давности, на наличие в его действиях признаков злоупотребления гражданскими правами.

Дело с учетом позиции ответчика рассмотрено в отсутствие представителя истца, учитывая, что ПАО «Россети Ленэнерго» о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, однако причин неявки суду не сообщило, об отложении слушания дела не просило.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае стороной договора являются граждане.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 октября 2019 года между сторонами заключен договор № о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика по адресу: <адрес>

В п. 1 договора оговорены характеристики подключения, в п.п. 10, 11 договоры установлены плата за технологическое присоединение и порядок расчетов, ввиду чего доводы ФИО1 о том, что договора между сторонами фактические не заключен подлежат отклонению.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей установлено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Договор содержит всю необходимую информацию, предусмотренную ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», и, вопреки позиции ответчика, не содержит в себе условий, ущемляющих права потребителя.

Указания ФИО1 на то, что в договоре от 29 октября 2019 года мощность установлена по стандартизированной ставке, в повышенном размере, учитывая положения п. 8 Приказа ЛенТРК от 27 декабря 2019 года № 739-п, не имеют правового значения для правильности разрешения спора, исходя из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ о том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 1, 2 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта – жилого дома, распложенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В силу пункта 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, по оплате расходов на технологическое присоединение.

Сторонами согласовано, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.12.2018 № 726-п и составляет 37 766 рублей 80 копеек.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в сумме 3 736 рублей 68 копеек в том числе НДС 20, в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в сумме 11 210 рублей 04 копейки в том числе НДС 20, в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в сумме 7 473 рублей 36 копеек в том числе НДС 20, в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в сумме 11 210 рублей 04 копейки в том числе НДС 20, в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в сумме 3 736 рублей 68 копеек в том числе НДС 20, в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Согласно позиции истца, обязательства внесению второго платежа исполнено ответчиком несвоевременно, допущена просрочка 58 дней, а от внесения третьего платежа ФИО1 уклонился.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств надлежащего исполнения договора в части его оплаты, осуществления мероприятий по технологическому присоединению в нарушение сит. 56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем, ФИО1 завялено о пропуске ПАО «Россети Ленэнерго» срока исковой давности.

Исходя из вышеуказанных условий договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 29 февраля 2020 года; последняя оплата по договору осуществлена ответчиком 26 февраля 2020 года; третий платеж по договору подлежал оплате 26 апреля 2020 гола.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, исковое заявление направлено в суд 20 мая 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 12 апреля 2024 года.