Решение № 2-4520/2017 2-4520/2017~М-3764/2017 М-3764/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4520/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 ноября 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/17по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ответчика от 18.08.2010г. между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по условиям которого банк открыл на имя ответчика счет № и выпустил карту. В период с 29.08.2010г. по 26.07.2015г. с использованием карты ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями, с целью погашения задолженности банк выставил ответчику заключительный счет - выписку, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Ссылаясь на то, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 213599,15руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5335,99руб.

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 30.11.16г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты отказано.

Установлено, что на основании заявления ФИО1 от 18.08.2010г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого банк выпустил на имя ФИО1 карту с лимитом 20000руб. под 36 % годовых, впоследствии лимит был увеличен.

Согласно п.п. 9.11, 10.19 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительном счетом-выпиской.

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, карта с лимитом 20000руб. выдана ФИО1, на его имя открыт счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, использовав выданную истцом кредитную карту, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, последние платежи по кредиту ответчиком производились 20.01.2015г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Доказательств того, что ФИО1 надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено.

В адрес ответчика банком направлен заключительный счет-выписка от 18.06.15г. с предложением оплатить сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок до 26.07.15г., что подтверждается копией заключительного счета-выписки.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.07.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 213599,15руб., из которых сумма задолженности- 206807,23руб., проценты за период с 27.06.15г. по 26.07.15г. - 6791,92руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 213599,15руб. следует удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от 31.07.17г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5335,99руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 5335,99руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 213599руб.15коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5335руб. 99коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017г.