Решение № 2-437/2025 2-437/2025~М-346/2025 М-346/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-437/2025

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес><дата>

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ооо к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ооо обратилось в суд с вышеназванным иском к В.В., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ооо и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 649500 рублей 00 копеек на срок по <дата> с процентной ставкой 19,9% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов путем выплаты ежемесячных платежей в размере 17192 рублей 00 копеек. <дата> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> между ооо заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. Сумма приобретенного права требования по кредитному договору составила 706871 рубль 44 копейки, из которых: 615967 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу, 82503 рубля 71 копейка - задолженность по процентам, 8400 рублей 00 копеек - задолженность по иным платежам. На основании Федерального закона от <дата> №467-ФЗ и Решения № от <дата> ооо изменило название на ооо

Истец ооо просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 706871 рубля 44 копеек, из которых: 615967 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу, 82503 рубля 71 копейка - задолженность по процентам, 8400 рублей 00 копеек - задолженность по иным платежам. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19137 рублей 42 копеек.

В судебное заседание представитель истца ооо, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ооо

Ответчик В.В. в судебное заседание не явился, извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства судом было направлено по месту регистрации ответчика, однако ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока ее хранения, в связи с чем суд признаёт его извещенным надлежащим образом и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ооо и В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 649500 рублей 00 копеек сроком возврата до <дата> под 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей.

Зачисление кредитных средств в указанном размере произведено ооо <дата> на счет №, указанный заемщиком В.В. в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в качестве счета для зачисления денежных средств.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> погашение кредита должно производиться заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17192 рублей 00 копеек. Осуществление платежей производится ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с <дата>.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено взимание платы за подключение услуги «кредитное информирование», согласно которому стоимость комиссии за 1-й период пропуска платежа составляет 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа - 2200 рублей. Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на подключение услуги «пропускаю платеж», согласно которой стоимость комиссии за услугу составляет 300 рублей единовременно, за каждое подключение услуги.

Согласно п. 14 индивидуальных условий при заключении кредитного договора заемщик ознакомился и согласился с общими условиями кредитного договора, изложенными в условиях и тарифах.

Изложенное усматривается из копий индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> (л.д. 8-9), распоряжения заемщика (л.д. 10), заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11), графика платежей по кредитному договору № от <дата> (л.д. 13), общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 14-18), паспорта заемщика (л.д. 19), выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 20-27).

Судом также установлено, что заемщик В.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей. Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (л.д. 6-7).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

<дата> между ооо заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ответчиком, перешли к истцу, что не противоречит п. 13 индивидуальных условий кредитного договора, согласно которым ответчиком выражено согласие на передачу (уступку) Банком своих прав по кредитному договору третьим лицам.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> у заемщика В.В. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 706871 рубля 44 копеек, из которых: 615967 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу, 82503 рубля 71 копейка - задолженность по процентам, 8400 рублей 00 копеек - задолженность по иным платежам.

Ответчиком указанный расчет задолженности не опровергнут, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствующим индивидуальным условиям договора, и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ооо к В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ооо подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика В.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19137 рублей 42 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от <дата> (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ооо к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с В.В. (№) в пользу ооо (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 706871 (Семисот шести тысяч восьмисот семидесяти одного) рубля 44 копеек, из которых: 615967 (Шестьсот пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу, 82503 (Восемьдесят две тысячи пятьсот три) рубля 71 копейка - задолженность по процентам, 8400 (Восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек - задолженность по иным платежам.

Взыскать с В.В. в пользу ооо судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19137 (Девятнадцати тысяч ста тридцати семи) рублей 42 копеек.

Разъяснить В.В., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка