Постановление № 5-148/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-148/2023

Дело № 5-148/2023

66RS0024-01-2023-003217-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 14 ноября 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

31.03.2023 года в 14 час. 45 мин. в г. Верхняя Пышма автодорога Екатеринбург-Нижний Тагил – ФИО2 (обратное направление) 322 км. 222 м. ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, утратила контроль над своим транспортным средством, допустила съезд в левый кювет, причинив средней тяжести вред здоровью своему пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив средней тяжести вред здоровью последнего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью. Пояснила, что не оспаривает обстоятельства ДТП, указанные в административном материале, в результате происшествия пассажир ФИО1 получил перелом правой ключицы. В настоящее время состоят с ФИО9 в зарегистрированном браке, претензий к ней не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 31.03.2023 днем находился в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1 в качестве пассажира. При перестроении автомашину занесло, съехали на обочину, в результате ДТП получил перелом правой ключицы. В настоящее время рука восстановилась. ФИО1 является его супругой, претензий к ней не имеет, просит не назначать строгое наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2023, согласно которому 31.03.2023 года в 14 час. 45 мин. в г. Верхняя Пышма автодорога Екатеринбург-Нижний Тагил – ФИО2 (обратное направление) 322 км. 222 м. ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учитывая дорожные и метеорологические условия, утратила контроль над своим транспортным средством, допустила съезд в левый кювет, причинив средней тяжести вред здоровью своему пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 от 31.03.2023, согласно которого в дежурную часть поступило сообщение о том, что на автодороге ФИО2-Екатеринбург 31-33 км. в сторону г. Екатеринбурга произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> гос. знак №;

Протоколом осмотра места происшествия № от 31.03.2023, согласно которому 31.03.2023 в 16:00 час. должностным лицом ГИБДД ФИО4 в присутствии двух понятых осмотрено место совершения правонарушения, имевшего место 31.03.2023 в 14:45 час. в г. Верхняя Пышма автодорога Екатеринбург-Нижний Тагил – ФИО2 (обратное направление) 322 км. 222 м. съезд с дороги с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак № под управлением ФИО5 (добрачная фамилия ФИО1). Установлено место съезда с дороги и место наезда на препятствия, следы торможения, описаны механические повреждения на автомобиле «<данные изъяты>». К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения и фототаблица. ФИО1 со схемой согласилась, о чем поставил подпись в соответствующей графе;

Письменным объяснением ФИО10 (добрачная фамилия ФИО1) К.М. от 31.03.2023, согласно которому 31.03.2023 около 14 час. 45 мин. управляла технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег. знак № по Серовскому тракту в сторону г. Екатеринбурга со скоростью около 100 км/ч, в автомашине находился пассажир, были пристегнуты ремнями безопасности. Опережая впереди движущееся транспортное средство, перестроилась в соседнюю полосу, при возвращении в свою полосу автомобиль занесло, закрутило и выбросило на обочину. При ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1 получил перелом ключицы.

Письменным объяснением Потерпевший №1 от 31.03.2023, согласно которому 31.03.2023 находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>» гос.рег.знак № под управлением ФИО1, двигались по Серовскому тракту, были пристегнуты ремнями безопасности. Автомобиль при перестроении занесло, закрутило и выбросило на обочину, в результате получил перелом ключицы.

Согласно выводов, изложенных в заключении эксперта № от 18.07.2023 при осмотре 31.03.2023 у Потерпевший №1 выявлено «перелом правой ключицы с незначительным угловым смещением». Ввиду отсутствия медицинской документации установить давность его причинения не представляется возможным. Данное повреждение могло быть причинено в результате удара тупым твердым предметом, так и при ударе о таковой, в том числе, при травмировании частями движущегося автотранспортного средства в результате ДТП. Данное повреждение оценивается по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, в соответствии с п. 7. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Материалами дела подтверждено, что между причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 названных Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 является признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ей новых правонарушений, ей необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

УФК по Свердловской области ММО МВД России «Верхнепышминский»

ИНН

6606004981

КПП

668601001

код ОКТМО

65732000

р/с

к/с

03100643000000016200

401028106453370000054

БИК

016577551

УИН

№