Постановление № 1-647/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-647/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное дело №1-647/2017 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Белово 17 ноября 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Третьяковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В., с участием государственного обвинителя – Кель Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мироненко Н.А., представившего ордер № 1010 от 08.08.2017 года, удостоверение № 594 от 25.03.2003 года, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2017 года около 08.00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с тумбочки, расположенной в зале указанного дома, планшет «Huawei» стоимостью 8990 рублей в чехле из кожзаменителя черного цвета стоимостью 850 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 9 840 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою собственность. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ей возмещен, подсудимый загладил причиненный ей вред, они помирились, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей Потерпевший №1 Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшей вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему прокурору г. Белово. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Третьякова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |