Решение № 2А-1739/2020 2А-259/2021 2А-259/2021(2А-1739/2020;)~М-1779/2020 М-1779/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1739/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 марта 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -259/2021 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 53) взыскать с ответчика в пользу государства:

- пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 63 коп.,

- пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 63 коп.,

- пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным налогового органа, у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в собственности имелось следующее транспортное средство - автомобиль НИССАН X TRAIL 20C, гос. рег. знак № в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством. Указанные уведомления получены ответчиком. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 131,91 руб. Также в адрес ответчика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку, в установленный срок ответчиком указанные требования были оставлены без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по налогу. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления налогоплательщика.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом (л.д.50), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации: <адрес> (л.д. 34), что подтверждается уведомлением об ее вручении (л.д. 52), о причинах неявки суд в известность не поставил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктом 2 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Кроме того, налоговым законодательством установлены специальные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности исходя из суммы налога, предусмотренные положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 3 000 рублей.

Между тем, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 617 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), направленное в адрес ФИО1 заказным письмом (л.д. 10),

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО1, об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 617 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 617 руб., а всего 9 234 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, переданное ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 13 851 руб., начислены пени – 131,91 руб. (л.д. 12),

- выписка из лицевого счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 09.03.20121, из которой усматривается, что недоимка по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-59);

Административным ответчиком в обоснование возражений представлены копии платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму: 4 617 руб., 4 617 руб., 4 203 руб., 4 617 руб., 4 617 руб. (л.д. 40-44).

Согласно представленной ОГИБДД О МВД России по <адрес> на запрос суда карточке учета транспортного средства автомобиль НИССАН X TRAIL 20C, гос. рег. знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на имя административного ответчика ФИО1 (л.д. 33).

Материалами дело подтверждено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является собственником автомобиля, на который начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер транспортного налога за указанный период составлял 13 851 руб. ( по 4 617 руб. за каждый налоговый период). Как следует из представленных сторонами: выписки из лицевого счета налогоплательщика ФИО1, по состоянию на 09.03.20121, копий платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 851 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Из предъявленного в дело расчета и требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13) следует, что ответчику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 131 руб. 91 коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 63 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 63 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 руб. 65 коп.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области в отношении ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника (л.д. 7).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Судебный приказ также выдан в срок, не превышающий 6 месяцев со дня наступления срока исполнения налогового требования.

Таким образом, судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 13 851 руб., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требований об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за период 2015-2017 г.г. в размере 13 851 руб. была погашена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, у налогового органа имелись основания для начисления пени.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании в пользу государства пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 131,91 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 28 руб. 63 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 28 руб. 63 коп., за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 руб. 65 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д. 12) судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>:

- пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 63 коп.,

- пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 63 коп.,

- пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб. 65 коп.,

а всего 131 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2021.

Судья Л.Ф. Никонова