Постановление № 5-38/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2025 УИД 29RS0016-01-2025-000343-66 19 марта 2025 года город Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В. (164900, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Новодвинский», в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья, ФИО1 виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области, вел себя дерзко, агрессивно, беспричинно размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО6, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения, справкой на физическое лицо, копией формы 1П. Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется. Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Кутасевичем не оспариваются. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение поручить МО МВД России «Новодвинский». Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Губарева Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 |