Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/2017


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 20 июня 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти родителей - отца С. умершего ... и матери О. умершей ..., открылось наследство, в состав которого входил земельный участок ... с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., ... Свидетельство о праве собственности на данный участок выдано не было. Являясь наследником первой очереди по закону, истец, фактически принял наследственное имущество, вступив во владение земельным участком, приняв меры по сохранению имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что при жизни его отцу С. на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. После его смерти фактически наследственное имущество приняла его жена (мать истца) - О. которая проживала с наследодателем совместно. Наследственное дело после смерти С. не заводилось. После смерти матери О. истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и автомобиль. На земельный участок свидетельство выдано не было, поскольку О. приняв наследство С. фактически, надлежащим образом свои права не оформила.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад «Ладога», извещенное о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, возражений против иска не представило.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, С. умер ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... городским отделом ЗАГС администрации ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д.18).

На момент смерти С. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... что подтверждается копией постановления Главы администрации Судогодского района Владимирской области от 29 августа 2000 года № 774 «О закреплении земельных участков за садоводческим некоммерческим товариществом «коллективный сад Ладога» и приложением № 1 к нему (л.д.13-16), копией кадастрового паспорта указанного земельного участка (л.д.9), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02 июня 2017 года (л.д.36).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, свидетельство на право собственности на спорный земельный участок в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует (л.д.11).

Таким образом, указанный выше объект недвижимости входил в состав наследственного имущества умершего С.

По сообщению нотариуса нотариального округа города Владимира ФИО3, наследственное дело к имуществу умершего С. умершего ..., не заводилось (л.д.38).

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти С. проживал по адресу: .... Совместно с ним проживала О., умершая ..., что следует из справки ООО «УК Люкс» от 15 мая 2017 года (л.д.21), копии свидетельства о смерти (л.д.19).

По смыслу закона, совместное проживание с наследодателем создает презумпцию фактического принятия наследственного имущества, если оно находится в указанном месте. В установленном порядке эта презумпция ответчиком опровергнута не была.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия О. наследственного имущества, открытого после смерти С. Следовательно, к ней перешло право собственности на спорный земельный участок.

Из представленной суду копии свидетельства о рождении следует, что истец является сыном умерших С. и О. (л.д.20). Сведениями об иных наследниках суд не располагает.

Из копии материалов наследственного дела ..., открытого к имуществу О. и представленного нотариусом нотариального округа города Владимира ФИО3 следует, что в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества после смерти О. обратился её сын С.истец), получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., .... Документов, свидетельствующих о выдаче нотариусом свидетельства, подтверждающего возникновение права собственности истца на спорный земельный участок, материалы наследственного дела не содержат. Кроме того, согласно справке врио нотариуса ФИО4, по состоянию на 10 мая 2017 года, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.38-63).

Учитывая, что истец ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти О. которая фактически являлась собственником спорного земельного участка, ему переходит право собственности на данное наследственное имущество.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме путем признания за ним права собственности на вышеуказанный земельных участок.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов