Решение № 2-2220/2017 2-2220/2017~М-1381/2017 М-1381/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2220/2017

Дело № 2-2220/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 18 сентября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства, о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> в котором просит включить в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 37,5 кв.м., площадью застройки 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж 85, в порядке наследования по закону после смерти Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что Г.В.В. выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, кадастровый №, площадью 33 кв.м., под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>, Кантауровский сельсовет, <адрес>, участок 181, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, №. На указанном земельном участке Г.В.В. своими силами и на собственные средства в 1985 году возвел одноэтажный кирпичный гараж, назначение гаражное, с литерой Г общей площадью 37,5 кв.м., площадью застройки 43,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение), выданным ИП Р.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с которым имеет адрес: <адрес>, гараж 85. Тот факт, что гараж построен Г.В.В., и он пользовался им с момента постройки, подтверждается оценочным листом на строение, принадлежащее гражданам на праве личной собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой Кантауровской администрации <адрес>. После смерти Г.В.В. истец ФИО1, супруга Г.В.В., вступила во владение и управление наследственным имуществом - гаражом, из своих средств производит расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактическим путем приняла наследство после умершего супруга, кроме того ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кантауровский сельсовет, 1100 м северо-западнее <адрес>, садовый массив «Санда-4», участок 72, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на Гараж нотариусом было отказано в связи с тем, что при жизни Г.В.В. не оформил в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный гараж.

В результате этого, истец лишена возможности, оформить гараж в установленном законом порядке и зарегистрировать право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от которой имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика –администрации городского округа <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала ФИО5 удовлетворения требований истца, при наличии согласований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кантауровского тер отдела Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времен и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Г.В.В. выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, кадастровый №, площадью 33 кв.м., под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>, Кантауровский сельсовет, <адрес>, участок 181, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, №.

На указанном земельном участке Г.В.В. своими силами и на собственные средства в 1985 году возвел одноэтажный кирпичный гараж, назначение гаражное, с литерой Г общей площадью 37,5 кв.м., площадью застройки 43,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на нежилое здание (строение), выданным ИП Р.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с которым имеет адрес: <адрес>, гараж 85.

Судом установлено, что Г.В.В.. владел и пользовался указанным гаражом, как своим собственным.

Указанный гараж был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №.

Тот факт, что гараж построен Г.В.В., и он пользовался им с момента постройки, подтверждается оценочным листом на строение, принадлежащее гражданам на праве личной собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой Кантауровской администрации <адрес>.

Согласно ответам на запросы из Комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес>, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес>, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Канавинском, Московском, <адрес>х <адрес> и городского округа <адрес> строительные, градостроительные, противопожарные, санитарно-эпидемиологические требования к гаражу по адресу: <адрес> гараж №, не нарушены.

Таким образом, установлено, что Г.В.В. принадлежал на праве собственности указанный гараж.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что Г.В.В. распорядился принадлежащим им имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование имущества после его смерти осуществляется на основании закона.

Наследниками первой очереди после смерти Г.В.В. являлись ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, которые написали письменный отказ от наследства пользу ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Г.В.В.

Доказательств того, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 вступили в права наследства после смерти Г.В.В., не представлено.

Согласно представленного в материалы дела заявления ФИО3 исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Как следует из материалов дела истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своего мужа Г.В.В. на спорный гараж и другое имущество. ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кантауровский сельсовет, 1100 м северо-западнее <адрес>, садовый массив «Санда-4», участок 72, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Однако в совершение нотариального действия (выдача свидетельства о праве на наследство на гараж, было отложено в виду не предоставления правоустанавливающего документа на указанный гараж.

После смерти Г.В.В. истец ФИО1, супруга Г.В.В., вступила во владение и управление наследственным имуществом - Гаражом, из своих средств производит расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактическим путем приняла наследство после умершего супруга.

В судебном заседании установлено, что с момента смерти своего мужа Г.В.В. и до настоящего времени истец ФИО1 владеет и пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания.

Поскольку ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, пользовалась и пользуется спорным гаражом по назначению, несет бремя содержания данного имущества, указанный гараж принадлежал наследодателю, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., одноэтажного кирпичного гаража общей площадью – 37.5 кв.м, площадью застройки 43,9 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> гараж №.

На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений ответчиком суду не представлено, отсутствует спор по наследственному имуществу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью – 37,5 кв.м, площадью застройки 43.9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> гараж №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 37,5 кв.м., площадью застройки 43,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж 85, в порядке наследования по закону после смерти Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.А.Рыжова