Постановление № 5-62/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024

дело №5-62/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 16 апреля 2024 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., с участием

ФИО1, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя агрессивно и неадекватно в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 минут ФИО2 И.С., находясь общественном месте - у дома <адрес>, в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивая руками, вел себя агрессивно и неадекватно в общественном месте, на замечания ФИО4 не реагировал.

ФИО2 И.С. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что обстоятельства административного правонарушения не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также указал, что намерен пройти лечение от алкогольной зависимости.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО4, полученными после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 15 мин. ее сын ФИО2 И.С., находясь по адресу: у дома <адрес>, кричал, выражался матом, вел себя неадекватно;

- рапортом сотрудника полиции и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 45 мин. ФИО2 И.С., находясь по адресу: у дома <адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу громко кричал, размахивая руками, вел себя агрессивно и неадекватно в общественном месте, на замечания ФИО4 не реагировал;

- протоколом № об административном задержании ФИО1, из которого следует, что ФИО2 И.С. был за держан ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 46 мин.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и заявителем судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО2 И.С. совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 46 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: