Постановление № 1-712/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-712/2019Дело № 1-712/2019 г. Йошкар-Ола 18 сентября 2019 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А., при секретаре Кузнецовой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кудряшова М.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Боровик С.А., потерпевшей ЕВВ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <иные данные> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес> путем поджога умышленно повредил автомобиль «<иные данные>», принадлежащий ЕВВ, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей. В судебном заседании потерпевшая ЕВВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 возместил в полном объеме, они примирились, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1, защитник Боровик С.А. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал, с потерпевшей они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен. Государственный обвинитель Кудряшов М.П. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал, вред, причиненный преступлением, загладил, с потерпевшей примирился. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ЕВВ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <иные данные> <иные данные> <иные данные> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ф.А. Артюшов Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Артюшов Ф.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |