Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-278/2025

Дело №2-278/2025

УИД 09RS0009-01-2025-000283-50


Решение

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.. о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением суда от 12 мая 2025 года к участию в деле привлечены соответчик ФИО1 и третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2

Протокольным определением суда от 30 июня 2025 года к участию в деле привлечены соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении не заявляли. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 и АО «<данные изъяты>» заключили договор кредитной карты __№__ с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в тексте заявления анкеты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора.

Судом установлено, что Б.. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти обязательство по выплате кредита не исполнено. 13 февраля 2024 года истец направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

На 13 февраля 2024 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки, а также племянники и племянницы наследодателя - по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО2, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Б.. обратился наследник второй очереди брат ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что у умершего Б.. имеется несовершеннолетняя дочь Б.М.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти Б.. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Согласно представленным МВД России сведениям ФИО3 состояла на регистрационном учете по адресу места жительства Б.. с 21 октября 2014 года по 16 января 2025 года.

На момент смерти Б.. наследственное имущество состояло из земельного участка с кадастровым номером __№__ и жилого дома с кадастровым номером __№__, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак __№__.

Право собственности Б.. на указанное имущество возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти своей матери Б.З.Ю,., зарегистрированные в реестр за номером __№__.

Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 декабря 2024 года исковое заявление ФИО1 и ФИО5 к ФИО3 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРН удовлетворены. Суд признал недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Б.. после смерти Б.З.Ю,. на земельный участок с кадастровым номером __№__ и жилой дом с кадастровым номером __№__, расположенные по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Б.. после смерти Б.З.Ю,. на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак __№__, а также отсутствующим право собственности Б.. на указанное имущество.

Исходя из материалов наследственного дела после смерти ФИО7 после вступления решения суда в законную силу с заявлением о вступлении в наследство обратились наследники первой очереди ФИО1 и ФИО5 На момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Исходя из изложенного, с учетом того, что Б.. реализовал свое право на принятие наследства после смерти своей матери, что было выражено в поданном им заявлении нотариусу о вступлении в наследство, наследниками первой очереди после смерти Б.З.Ю,. являются умерший Б.., ответчики ФИО1 и ФИО5, следовательно, размер доли каждого из наследников на наследственное имущество составляет по <данные изъяты> доли.

Как указано выше, в состав наследства после смерти Б.. входит <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером __№__ и жилого дома с кадастровым номером __№__, расположенных по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак __№__.

Суду не представлено доказательств принятия наследства супругой Б.. – ФИО3 наследства, не представлено и доказательств, подтверждающих, что ФИО3, как законный представитель ФИО4, имела волю на отказ от наследства, открывшегося после смерти Б.., следовательно, надлежащим ответчиком по делу является несовершеннолетняя Б.М..

Наличие иного имущества у заемщика не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость унаследованного имущества.

Соответственно, ко взысканию в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворены, то в соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к Б.М. о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Б.М. в лице ее законного представителя ФИО3 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН __№__, КПП __№__) задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий по делу

судья Карасов А.К.