Решение № 2-1494/2019 2-1494/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1494/2019

Дело № 2-1494/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действий ФИО2 в июле 2016 года по прекращению полномочий председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО1 незаконными; признании действий ФИО2 по предоставлению в ИФНС заявления по форме Р14001, содержащего недостоверные сведения, фальсификацией ЕГРЮЛ заведомо ложными данными о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица; признании действий ФИО2, совершенные от имени юридического лица СНТ «Солнечное» в период с 5 августа по 29 декабря 2016 года, незаконными и недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий ФИО2 в июле 2016 года по прекращению полномочий председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО1 незаконными; признании действий ФИО2 по предоставлению в ИФНС заявления по форме Р14001, содержащего недостоверные сведения, фальсификацией ЕГРЮЛ заведомо ложными данными о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица; признании действий ФИО2, совершенные от имени юридического лица СНТ «Солнечное» в период с 5 августа по 29 декабря 2016 года, незаконными и недействительными.

Иск обоснован тем, что ответчиком в июле 2016 года незаконно прекращены полномочия председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО1 ФИО2 представил в ИФНС по Солнечногорскому району ложные сведения с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о лице имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «Солнечное».

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик ФИО2 в лице представителя исковые требования не признал.

Представитель СНТ «Солнечное» против удовлетворения иска возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно п. 1.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов СНТ «Солнечное» от 27 июня 2015 года ФИО1 был избран председателем правления указанного товарищества сроком на два года.

09 июля 2016 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Солнечное», на котором, в числе прочих, принято решение об избрании нового председателя правления – ФИО2, о чем 05 августа 2016 года в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице.

Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 21 ноября 2016 года по делу № 2-4444/16, удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к СНТ «Солнечное» и ИФНС России по г. Солнечногорску о признании протокола внеочередного общего собрания членов СНТ с отраженными в нем решениями недействительным, о признании недействительным решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, о внесении новых записей в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, о возмещении судебных расходов. Указанным решением суда решения, отраженные в протоколе внеочередного общего собрания членов СНТ «Солнечное» от 09 июля 2016 года признаны недействительными; в решении суда указано, что оно является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ для восстановления сведений о ФИО1, как о председателе правления СНТ «Солнечное», имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 21 ноября 2016 года вступило в законную силу 15 марта 2017 года. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, запись о ФИО1, как председателе правления, была внесена в ЕГРЮЛ 24 августа 2017 года.

17 декабря 2016 года внеочередным общим собранием членов СНТ «Солнечное» полномочия ФИО1, как председателя правления, были прекращены, председателем правления товарищества избран ФИО2, о чем 29 декабря 2016 года в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице.

Таким образом отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку решением внеочередного общего собрания СНТ «Солнечное» от 17 декабря 2016 года полномочия ФИО1, как председателя правления, были прекращены, председателем правления указанного товарищества избран ФИО2, который, в связи с этим, был вправе и обязан предоставить в налоговый орган сведения о себе, как о руководителе юридического лица – СНТ «Солнечное», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. При таких данных, оснований для признания незаконным действий ФИО2, направленных на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о руководителе СНТ «Солнечное», признании заявления по форме Р14001, поданные ФИО2 в ИФНС России по г. Солнечногорску для регистрации и внесенные на их основании в ЕГРЮЛ сведения недействительными, не имеется. Кроме того, оснований для признания незаконными действий ФИО2, совершенных им от имени юридического лица СНТ «Солнечное» за период, начиная с 05.08.2016 года по 29.12.2016 года суд не усматривает, поскольку ФИО2 действовал как избранный председатель правления товарищества, в связи с чем суд считает, в удовлетворении требований следует отказать, в том числе, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании действий ФИО2 в июле 2016 года по прекращению полномочий председателя правления СНТ «Солнечное» ФИО1 незаконными; признании действий ФИО2 по предоставлению в ИФНС заявления по форме Р14001, содержащего недостоверные сведения, фальсификацией ЕГРЮЛ заведомо ложными данными о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица; признании действий ФИО2, совершенные от имени юридического лица СНТ «Солнечное» в период с 5 августа по 29 декабря 2016 года, незаконными и недействительными - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 09.04.2019.

Судья: И.И. Гордеев