Решение № 2-1302/2021 2-1302/2021~М-772/2021 М-772/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1302/2021




Дело № 2-1302/2021

УИД 03RS0001-01-2021-001239-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Деркач С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 025 598 руб. под 16,99 % годовых. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

у ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность в размере 1 041 588 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг 996 767 рублей 31 копейка, начисленные проценты 42 091 рубль 08 копеек, штрафы и неустойки 2 729 рублей 94 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 588 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407 рублей 94 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 025 598 руб. под 16,99 % годовых на срок 84 месяца.

Погашение кредита предусмотрено путем внесения ежемесячно платежей, не позднее 12-го числа каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 1 041 588 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг 996 767 рублей 31 копейка, начисленные проценты 42 091 рубль 08 копеек, штрафы и неустойки 2 729 рублей 94 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 588 рублей 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг 996 767 рублей 31 копейка, начисленные проценты 42 091 рубль 08 копеек, штрафы и неустойки 2 729 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 407 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Акбашева



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Акбашева Нурия Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ