Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-154/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 25 марта 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Плакине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2024 по исковому заявлению ПАО «Ш» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что 06.04.2018г. между ПАО «Ц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 15457,02 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Ц» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Ш», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Ц» перешли к ПАО «Ш» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.20214г. ООО ИКБ «Ш» было преобразовано в ОАО ИКБ «Ш». ОАО ИКБ «Ш» является правопреемником ООО ИКБ «Ш» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Ш» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН № 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В настоящее время общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 11181,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла 15.08.2022г.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № 18/2023 заведено у нотариуса К.** после смерти умершей ФИО1

Информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 11181,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 447,26 руб.

Определением суда от 05.02.2024г. в качестве ответчика привлечена М.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик М.** в судебное заседание не явилась. Об отложении дела или рассмотрении без ее участия не просила. О причинах неявки не сообщила и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. О поручении представлять свои интересы кому-либо суд не уведомили, соответствующих заявлений и доверенностей суду не направила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Ц» и ФИО1 заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 15457,02 руб.

Обязательства по кредитному договору в полном объеме со стороны Заемщика не исполнены. В настоящее время общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 11181,59 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело к имуществу ФИО1

Наследником Заемщика является ответчик М.**.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчет задолженности, выписка о движении денежных средств, копия правоустанавливающих документов, копия Общих условий Договора потребительского кредита, копиями наследственного дела.

Так, в материалах наследственного дела имеются заявление М.** о принятии наследства ФИО1

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу приведенных норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности с ответчика М.**

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 по кредитному договору с банком получены денежные средства, которые в полном объеме не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом представлен расчет задолженности, размер которой ответчиками не оспорен.

После смерти заемщика ответчиком М.** принято наследство должника путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Каких-либо возражений по существу исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений, иных расчетов ответчик М.** суду не представила.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком М.** принято наследство ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, поэтому она считается наследником имущества ФИО1 и отвечает по долгам наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитования, в связи с чем с ответчика М.** подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 447,26 руб., что подтверждается платежными поручениями, поэтому с ответчика М.** в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 447,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить.

2. Взыскать с М.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты> в пользу ПАО «Ш» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>) в размере 11181,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 447,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий