Постановление № 5-280/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-280/2017

Дело №5-280/2017

Поступило 14.09.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 <...>) Агеева Н.В.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.09.2017 в 20 часов 50 минут находясь в коридоре секции шестого этажа, дома <адрес>, т.е. в общественном месте, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, употребляла пиво, нецензурно не выражалась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.09.2017 ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре секции шестого этажа, дома <адрес>, выражалась нецензурной бранью, не реагировала на замечания граждан, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.

Установленные судом обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2017 (л.д.2), составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- сообщением Н. Е. В. в 20 часов 10 минут 13.09.2017, что соседи из квартиры № устроили скандал (л.д.3);

- рапортами сотрудника полиции ФИО2, согласно которых 13.09.2017 в 20 часов 10 минут из дежурной части ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области поступило сообщение, что в доме <адрес>, соседи из комнаты № устроили скандал. Прибыв на место с Н. Е. В. было отобрано объяснение, аФИО1 и П. А. А. были доставлены в Отдел МВД России по городу Бердску Новосибирской области, для составления административного материала (л.д.4, 5);

- объяснением свидетеля Н. Е. В., согласно которому она находилась в секции шестого этажа <адрес> и видела, как гражданка М. фамилию не знает, проживающая в комнате № выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. После чего приехали сотрудники полиции (л.д.7).

- объяснениемФИО1, указавшей, что 13.09.2017, она находилась на 6 этаже <адрес> и выражалась нецензурной бранью для «связи слов», при этом никого обидеть не хотела (л.д.9).

Изложенные доказательства суд расценивает как достоверные, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной для установления истины по делу, полностью объективно подтверждает обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Также суд кладет в основу постановления объяснения ФИО1, данные им непосредственно в день правонарушения, поскольку перед дачей объяснения ему были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, позволяющие ему отказаться от дачи показаний в отношении себя.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, отягчающим – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и цели административного наказания, исходя из которых, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 50708000, номер счета получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18880054171102404445.

Копию постановления направить ФИО1, в ОМВД России по г.Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.В. Агеева