Решение № 2-14030/2018 2-1642/2019 2-1642/2019(2-14030/2018;)~М-13232/2018 М-13232/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-14030/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 625,43 руб., ссылаясь на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. на срок 62 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом 55,05% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, на счет заемщика были предоставлены указанные денежные средства. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 625,43 руб.

По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования с ФИО1, кредиторской задолженности в размере 91 625,43 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца взыскана указанная денежная сумма, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агро-Лайн» по доверенности заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. на срок 62 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом 55,05% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, на счет заемщика были предоставлены указанные денежные средства., что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, в установленные договором и графиком погашения кредита сроки, ответчик не исполнил свои обязательства, допуская просрочку и неисполнение принятых на себя обязательств.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Основная сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 38 670,82 руб., просроченные проценты по основному долгу 5233,22 руб., накопленные проценты по основному долгу 47021,39 руб., плата за годовое обслуживание 700 руб., общая сумма задолженности составляет 91 625,43 руб.

По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Первомайский» (ЗАО) уступил ООО «Агро-Лайн» право требования с ФИО1 кредиторской задолженности по кредитному договору № на сумму 91 625,43 руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ" если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана указанная денежная сумма. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, и считает обоснованным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 91 625,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд - 2948,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 625,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2948,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий