Решение № 12-79/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-79/2017

№12-79/2017


РЕШЕНИЕ

село Верхние Киги 17 июля 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, не согласился, подал жалобу, где указал, что судом не установлены все обстоятельства дела, считает постановление не законным и не обоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в указанное время и месте, после поворота на лево был остановлен инспектором ДПС, который составил на него протокол по факту нарушения ПДД при совершении поворота, с протоколом не согласен, правонарушения не совершал, разметка в указанном месте автодороги отсутствовала.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Протокол в отношении ФИО1 составлен по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту выезда на полосу встречного движения при совершении поворота на перекрёстке.

Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В соответствие с ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

На основании схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на перекрёстке где произошло событие имеется дорожная разметка 1.1 (горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств).

На предоставленной видеозаписи видно, что разметка на проезжей части отсутствует, иных доказательств подтверждающих факт нарушения ФИО1 п. 8.6 Правил дорожного движения РФ не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Обстоятельства на основании которых вынесено постановление не доказаны, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев