Решение № 2-20/2017 2-20/2017~М-668/2016 М-668/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-20/2017

Дело № 2-20/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603848,62 руб., в том числе просроченных процентов за кредит в сумме 65544,93 руб. (за период с 10 декабря 2013 года по 21 ноября 2016 года), просроченного основного долга в сумме 484461,86 руб. (за период с 12 ноября 2013 года по 21 ноября 2016 года), неустойку по просроченным процентам в сумме 28770,57 руб. (за период с 11 декабря 2013 года по 21 ноября 2016 года), неустойку по просроченному основному долгу в сумме 25071,26 руб. (за период с 11 ноября 2013 года по 21 ноября 2016 года), процентов за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – 484461,86 руб., за период с 22 ноября 2016 года по день вступления в силу решения суда включительно, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9238,49 руб., обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере 600000 руб. под 18,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 Договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Свои обязательства по внесению платежей ответчик ФИО1 должным образом не исполняет, по состоянию на 21 ноября 2016 года образовалась задолженность в сумме 603848,62 руб., которая включает в себя просроченные проценты за кредит в сумме 65544,93 руб. (за период с 10 декабря 2013 года по 21 ноября 2016 года), просроченный основной долг в сумме 484461,86 руб. (за период с 12 ноября 2013 года по 21 ноября 2016 года), неустойку по просроченным процентам в сумме 28770,57 руб. (за период с 11 декабря 2013 года по 21 ноября 2016 года), неустойку по просроченному основному долгу в сумме 25071,26 руб. (за период с 11 ноября 2013 года по 21 ноября 2016 года). В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, задолженность добровольно погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – 484461,86 руб., за период с 22 ноября 2016 года по день вступления в силу решения суда включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9238,49 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 432, 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №*** о выдаче потребительского кредита в сумме 600000,00 рублей под процентную ставку 18,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Дополнительным соглашением №*** от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга с 11.08.2014 по 10.08.2015. По соглашению сторон срок пользования заёмщиком кредитом увеличен на 24 месяца, и установлен общий срок кредитования с учётом реструктуризации 84 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2 и п. 3 п. 1 Дополнительного соглашения, начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат ежемесячной уплате заёмщиком по графику платежей. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей №*** от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения, по всем остальным вопросам, не урегулированным соглашением, стороны руководствуются положениями Кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 Дополнительного соглашения).

В соответствии с п. 3.1, п.3.2 Кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.

С условиями договора, тарифами банка ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном договоре, графике платежей и информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

Как следует из искового заявления, ФИО1 получил денежные средства, однако свои обязательства по уплате основного долга и уплате процентов в полном объеме не исполнил.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены, доказательства обратного, а также невозможности исполнения обязательств и отсутствия правоспособности не представлены.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» 25 сентября 2015 года переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** по основному долгу в размере 484461,86 руб., процентов на сумму кредита, определенных договором, в размере 65544,93 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов проверен судом, признан правильным, и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО1 требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также расторжении кредитного договора, направленное ему 19 октября 2016 года по указанному месту им месту жительства и фактического проживания, не исполнил и ответ на него в установленный срок не направил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное Банком требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Кроме того, Банк обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 18,50 процентов годовых на сумму остатка основного долга по кредиту 484461,86 руб. за период с 22 ноября 2016 года по день вступления в силу решения суда включительно.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено.

Согласно пунктам 2, 3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование кредитом в размере и на срок, предусмотренные этим договором, прекращаются.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 18,50 процентов годовых на сумму остатка основного долга по кредиту – 484461,86 руб. за период с 22 ноября 2016 года, то есть со дня, следующего за датой составления истцом расчета задолженности, до дня фактического расторжения договора, которым является дата вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, поскольку до указанной даты кредитный договор продолжает действовать и подлежит исполнению в соответствии с согласованной сторонами процентной ставкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд надлежит взыскать 9238 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603848 рублей 62 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 484461 рубль 86 копеек (за период с 12 ноября 2013 года по 21 ноября 2016 года), просроченные проценты за кредит в сумме 65544 рубля 93 копейки (за период с 10 декабря 2013 года по 21 ноября 2016 года), неустойку по просроченным процентам в сумме 28770 рублей 57 копеек (за период с 11 декабря 2013 года по 21 ноября 2016 года), неустойку по просроченному основному долгу в сумме 25071 рубль 26 копеек (за период с 11 ноября 2013 года по 21 ноября 2016 года), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9238 рублей 49 копеек, а всего 613087 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 проценты за пользование кредитом из расчета 18,50 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 484461 рубль 86 копеек (с учетом ее последующего погашения) за период с 22 ноября 2016 года до дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е. А. Першина