Решение № 2-13103/2024 2-3797/2025 2-3797/2025(2-13103/2024;)~М-6872/2024 М-6872/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-13103/2024




УИД 78RS0015-01-2024-011671-08

Дело № 2-3797/2025 03 апреля 2025 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при помощнике судьи Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:


Истец обратился в суд с настоящим иском, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав позицию стороны истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 являлась матерью истца.

ФИО2 на момент смерти проживала на территории Украины, в собственности имела ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Истец указывает, что является единственным наследником умершей ФИО2, фактически совершил действия по принятию наследства, обратившись к нотариусу Херсонского городского нотариального округа Херсонской области Украины ФИО3, помимо прочего вступил во владение наследственным имуществом, в частности, спорной долей в квартире по вышеуказанному адресу, произвел и производит расходы по содержанию спорного наследственного имущества, является сособственником спорного жилого помещения, где зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает с 1999 года.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, совершил действия по фактическому принятию наследства после ее смерти, что подтверждено представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на спорную долю в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья:

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Невского района Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Мордас Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)