Решение № 2-1956/2021 2-1956/2021~М-1872/2021 М-1872/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1956/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002921-58 (2-1956/2021) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ф.И.О10 участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер в <адрес>, после его смерти осталось наследственное имущество, в виде указанного выше земельного участка. Наследником первой очереди к имуществу умершего является ФИО1. После смерти Ф.И.О2 истец продолжила использовать земельный участок по назначению, на правах его собственника, следила за сохранностью, несла расходы по его содержанию, приняв фактически наследственное имущество полностью, использовала по назначению для ведения огородничества. В настоящий момент в связи с отсутствием правоустанавливающих документов она не может обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на объект недвижимости. Также не может оформить свои права и в порядке наследования, так как ею был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду юридической неграмотности. Спора о наследовании данного имущества нет. Других наследников первой очереди у умершего Ф.И.О2 не имеется.

Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство «Ф.И.О11», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты); признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца - Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ф.И.О12», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты); признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство «Ф.И.О13», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты).

В судебное заседание истец Берестовая Т.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, решение, не вступившее в законную силу, просит не направлять (л.д. 41).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия другим лицам, (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение полагает на усмотрение суда, копию решения суда направить в их адрес (л.д. 36).

Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 39).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Ф.И.О3, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью Ф.И.О2 и Ф.И.О4, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О7 и Ф.И.О3 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Берестовая (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> отдел по <адрес> и <адрес> (л.д. 16). После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>», участок № (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты)

Иных наследников, после смерти Ф.И.О2 не имеется. Принадлежащее наследодателю указанное имущество, а также иное имущество Ф.И.О2 никому не завещал.

После смерти наследодателя Берестовая Т.А. фактически приняла указанное наследство.

Так, после смерти Ф.И.О2 истец продолжила использовать земельный участок по назначению, на правах его собственника, следила за сохранностью, несла расходы по его содержанию, приняв фактически наследственное имущество полностью, использовала по назначению для ведения огородничества, что подтверждается материалами дела (л.д. 18-22).

В соответствии с реестром наследственных дел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу Ф.И.О2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывалось (л.д. 35).

Из иска следует, в настоящее время для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ф.И.О1 исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель Ф.И.О2, отец ФИО1, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу – <адрес> – <адрес>, садоводство «Ф.И.О14», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты), в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О передаче в собственность земельных участков гражданам, членам садоводческих товариществ: «Ф.И.О15» и приложением 1 к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 11-12).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за Ф.И.О1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, садоводство «Ф.И.О16», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты):63, оставшийся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. М-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. М-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу – <адрес> – <адрес>, садоводство «Ф.И.О17», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты).

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. М-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу – <адрес> – <адрес>, садоводство «Ф.И.О18», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый (данные изъяты).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес> – <адрес>, садоводство «Ф.И.О19», участок (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Касимова