Решение № 2А-4153/2025 2А-4153/2025~М-2959/2025 2А-4153/2033 М-2959/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2А-4153/2025

Дело №2а-4153/33-2025

46RS0030-01-2025-006270-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Переверзевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 14107 рублей 80 копеек, в том числе транспортный налог в общей сумме 11945 рублей 60 копеек (в том числе в сумме 1700 рублей за 2017 год; в сумме 2125 рублей за 2018 год; в сумме 2125 рублей за 2019 год; в сумме 1745 рублей 60 копеек за 2020 год; в сумме 2125 рублей за 2021 год, в сумме 2125 рублей за 2022 год); пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162 рубля 20 копеек, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, состоит на налоговом учете в налоговом органе, в связи с чем имеет налоговые обязательства. Налогоплательщику начислены налоги, направлены налоговые уведомления, в которых были указаны суммы налогов, подлежащих уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Поскольку обязанность по уплате налогов должником своевременно не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленной срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ №а-1315/2024. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ №а-1315/2024 отменен. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ №а-1315/2024 и взыскано с УФНС России по Курской области в пользу ФИО1 выплаченная сумма в размере 14107 рублей 80 копеек. Указанная сумма возвращена налогоплательщику на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку транспортное средство ФИО1 относится к категории «В», то есть к числу легковых автомобилей.

Представитель административного истца УФНС России по Курской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из ст.357 Налогового кодекса РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Из ст.14 Налогового кодекса РФ следует, что транспортный налог относится к региональным налогам, в силу п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога в Курской области, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге».

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п.1 ст.45 НК РФ).

Из п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ следует, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в ст. 113 НК РФ «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», с ДД.ММ.ГГГГ внедрен Единый налоговый счет, которым признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) пришиваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ст.11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из ст.11 Налогового кодекса РФ следует, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу положений ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (ч.1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10000 рублей (п.1 ч.3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10000 рублей, предусмотрены специальные сроки (п.2 ч.3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз.2 п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ). Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст.45 настоящего Кодекса (ч.9).

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017, 2018, 2019 года на автомобиль ИЖ 2717220 государственный регистрационный знак № в размере 5950 рублей; установлен срок уплаты; налоговое уведомление направлено налогоплательщику по адресу: <адрес>, сведений о подтверждении направления в материалах дела не имеется, в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении к уничтожению документов.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год на автомобиль ИЖ 2717220 государственный регистрационный знак № в размере 1745 рублей 60 копеек; установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление направлено налогоплательщику по адресу: <адрес>, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2021 год на автомобиль ИЖ 2717220 государственный регистрационный знак № в размере 2125 рублей; установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление направлено налогоплательщику по адресу: <адрес>, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 2162 рублей 20 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо налогоплательщика составило 9820 рублей 60 копеек (транспортный налог с физических лиц: за 2017 год – 1700 рублей, за 2018 год – 2125 рублей, за 2019 год – 2125 рублей, за 2020 год – 1745 рублей 60 копеек, за 2021 год – 2125 рублей).

Судом установлено, что административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в сумме 9820 рублей 60 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование направлено в адрес налогоплательщика (<адрес>), что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог с физических лиц за 2022 год на автомобиль ИЖ 2717220 государственный регистрационный знак № в размере 2125 рублей; установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление направлено налогоплательщику по адресу: <адрес>, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составило 11945 рублей 60 копеек.

Обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, в связи с чем на сумму отрицательного сальдо ЕНС начислены пени в общей сумме 2162 рубля 20 копеек.

На момент подачи административного иска в суд отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Курской области обратилось к мировому судье судебного участка №8 судебного района Центрального округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности с 2017 по 2022 годы, за счет имущества физического лица в размере 14107 рублей 80 копеек, в том числе по налогам - 11945 рублей 60 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2162 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 судебного района Центрального округа г.Курска вынесен судебный приказ №а-1315/2024 в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа №а-1315/2024 в отношении ФИО1

В качестве элемента правового механизма, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации, гарантирующего исполнение конституционной обязанности по уплате налогов, выступает система мер принудительного взыскания налоговой задолженности в том числе с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (ст.48 НК РФ).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей (пп.1 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Согласно правовой позиции сформулированной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 года №48-П, абз.2 п.4 ст.48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (п.3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В соответствии с положениями п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей (пп.1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10000 рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10000 рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №8 судебного района Центрального округа г.Курска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1315/2024, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа отменен.

При подаче административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу, в связи со сложившейся тяжелой ситуацией с начала 2024 года, связанной с проводимой Специальной военной операцией на территории Украины и последующей оккупации <адрес>, с введением на территории <адрес> Контртеррористической операции сотрудники отдела осуществляли возложенные на них полномочия по взысканию задолженности с ФИО1 с учетом обстановки, что повлекло нарушение сроков обращения с административным исковым заявлением о взыскании сумм обязательных платежей в установленный шестимесячный срок с вынесения определения о повороте исполнения судебного приказа №а-1315/2024 по независящим от налогового органа обстоятельствам.

Поскольку настоящее административное исковое заявление направлено в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что отдел урегулирования задолженности физических лиц УФНС России по Курской области, в компетенцию которого входит подготовка и направление заявлений о вынесении судебного приказа, административных исковых заявлений к физическим лицам в порядке ст.48 НК РФ, был территориально расположен в <адрес>, сложившуюся тяжелую ситуацию в <адрес> с начала 2024 года в результате проводимой Специальной военной операции и последующей оккупацией ВСУ <адрес>, а также с учетом того, что налоговым органом последовательно принимались надлежащие меры по взысканию задолженности, суд признает причины пропуска на подачу настоящего административного искового заявления уважительными и приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, полагая несостоятельными доводы представителя ответчика в этой части.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд полагает обоснованными требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки в общем размере 14107 рублей 80 копеек, в том числе транспортный налог в общей сумме 11945 рублей 60 копеек (в том числе в сумме 1700 рублей за 2017 год; в сумме 2125 рублей за 2018 год; в сумме 2125 рублей за 2019 год; в сумме 1745 рублей 60 копеек за 2020 год; в сумме 2125 рублей за 2021 год, в сумме 2125 рублей за 2022); пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162 рубля 20 копеек.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, доказательств добровольной и своевременной оплаты задолженности административным ответчиком не предоставлено, суд полагает требование УФНС России по Курской области к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Доводы стороны административного ответчика ФИО1 о том, что автомобиль не является грузовым, поскольку относится к категории «В» подлежат судом отклонению, ввиду нижеследующего.

В письме Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять тип и (или) категорию транспортного средства, в связи с чем, при исчислении суммы транспортного налога, подлежащей уплате по конкретному транспортному средству, ставка этого налога должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с данными о типе и категории автомобиля, представленными подразделением ГИБДД МВД России.

Согласно разъяснениям, данным в указанном письме, а также ст.361 НК РФ ставки транспортного средства установлены применительно не к категории, а к типу транспортного средства, а именно автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и грузовые автомобили.

В соответствии с письмами Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ указание в паспорте транспортного средства категории «В» не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковым либо к грузовым транспортным средствам.

В силу ст.25 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к категории «В» отнесены в том числе автомобили (за исключением транспортных средств категории «А»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест, помимо сиденья автомобиля, не превышает восьми.

В силу п.28 Приложения № к Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России №, Минпромэнерго России №, Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, к транспортным средствам категории «В» (по классификации Конвенции о дорожном движении) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее четырех колес и не более восьми мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые).

То же самое закреплено в Приложении «Категории транспортных средств, установленные техническим регламентом Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), и Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним».

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии технического регламента Таможенного союза» «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») Категория N - Транспортные средства, используемые для перевозки грузов - автомобили грузовые и их шасси, в том числе: Категория N 1 - Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу не более 3,5 т.

Согласно выписке из Государственного реестра транспортных средств автомобиль марки ИЖ2717220 г/н № имеет тип транспортного средства – фургон.

Согласно ответу отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ИЖ2717220 г/н №, согласно Государственному реестру транспортных средств имеет категорию ТС B/N1, что объективно свидетельствует о том, что автомобиль для целей налогообложения не может признаваться легковым.

Исходя из письменных пояснений представителя УФНС России по Курской области по доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ льгота на автомобиль марки ИЖ2717220 г/н № в соответствии с действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с положениями п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины освобождаются только истцы (административные истцы), являющиеся инвалидами I или II группы, то с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>О «в», в пользу УФНС России по Курской области задолженность в сумме 14107 рублей 80 копеек, из них: транспортный налог в общей сумме 11945 рублей 60 копеек (в том числе в сумме 1700 рублей за 2017 год, в сумме 2125 рублей за 2018 год, в сумме 2125 рублей за 2019 год, в сумме 1745 рублей 60 копеек за 2020 год, в сумме 2125 рублей за 2021 год, в сумме 2125 рублей за 2022 год), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025 года.

Председательствующий О.С. Зубова