Постановление № 5-4/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-4/2018

Краснознаменский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда ФИО1

при секретаре Леоновой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО2,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес>, гражданина РФ, с родным русским языком, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В 13 часов 22 мая 2018 года у КПП № 1 г.о. <адрес>) ФИО2, управляя автомобилем Лексус IS 250, государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, совершил наезд задним ходом на стоящий автомобиль Рено Дастер, г.р.з. №, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

В письменных объяснениях ФИО2 указал, что, совершив наезд, он уехал с места ДТП, не дождавшись потерпевшего, поскольку должен был срочно явиться в военный следственный орган.

В суде ФИО2 виновным себя также признал, приведя аналогичные пояснения.

Вина ФИО2 в оставлении места ДТП подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из рапорта инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 22 мая 2018 года следует, что, прибыв по сигналу дежурного по указанному выше адресу, он обнаружил автомобиль Рено Дастер с характерными для ДТП повреждениями. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что ДТП совершено на автомобиле Лексус, г.р.з. №; очевидцем являлся гр. ФИО6

Согласно объяснениям данного очевидца, около 13 часов 22 мая 2018 года, находясь на парковке возле КПП № 1 <адрес>, он видел, как автомобиль Лексус, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный Рено Дастер, после чего продолжил движение. Об этом он сообщил прибывшему позже хозяину Рено.

В соответствии с протоколом осмотра, место ДТП – наезда на припаркованное транспортное средство – расположено по адресу: г.о. Власиха, <адрес>, КПП № 1. На прилагаемых к протоколу фотографиях видны повреждения (царапины) заднего бампера автомобиля автомобиль Рено Дастер, г.р.з. №

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, повреждены транспортные средства.

Пункт 2.5 Правил обязывает причастного к ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Согласно п.2.6.1 Правил, при отсутствии пострадавших покидать место происшествия можно только после фиксации положения транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следов и предметов, относящиеся к происшествию, повреждений транспортных средств, оформления документов о ДТП либо без такого оформления при отсутствии у каждого из участников необходимости в этом.

Поскольку же ФИО2 не дождался владельца (водителя) поврежденного им автомобиля, его действия не могут быть отнесены к случаям, когда место ДТП можно правомерно покинуть, а потому их следует расценивать как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Приходя к таким выводам, принимаю во внимание, что необходимость явки в те или иные органы не освобождает водителей транспортных средств от исполнения обязанностей в связи с ДТП.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который ранее привлекался к ответственности за нарушения в области дорожного движения, однако аналогичных рассматриваемому в настоящем деле не совершал.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность ФИО2, по материалам дела не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Данилов Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ