Решение № 12-115/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-115/2017

копия

дело № 12-115/2017


РЕШЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО2 № 18810024140001424111 от 21.12.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024140001424111 от 21.12.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в районный суд. В поданной жалобе ФИО1 просит постановление от 21.12.2016 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Порядка оснащения транспортных средств тахографами, утвержденного Приказом Минтранса России от 21.08.2013 N 273, тахографами оснащаются, в том числе, автобусы категорий M2 и M3, используемые для перевозки пассажиров.

Вместе с тем, согласно Приложению N 2 Порядка оснащения транспортных средств тахографами, тахографами не оснащаются, в том числе, транспортные средства категории M2, M3, осуществляющие городские и пригородные регулярные перевозки в соответствии с Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 N 112.

Из материалов дела следует, что 08.12.2016 года в 21 час. 00 мин. на ул. Киренского, 118 г. Красноярска, водитель ООО «Экипаж-ГЛ» ФИО1 управлял автобусом МАЗ-103465 г/н У для перевозки пассажиров по маршруту № 2, не оснащенный в установленном законом порядке тахографом.

В то же время из материалов дела следует, и указано в самом постановлении от 21.12.2016 года, что автобус МАЗ-103465 г/н У, относящийся к категории М3, был выпущен в линию для осуществления именно городских регулярных перевозок, соответственно, обязательному оснащению тахографом в силу закона, не подлежит.

Таким образом, положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ФИО1 нарушены не были, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО2 № 18810024140001424111 от 21.12.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Черных