Решение № 2-1006/2023 2-1006/2023~М-867/2023 М-867/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-1006/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1006/23 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая, что ее отец ФИО7 умер 9 января 2004 года. Завещания ФИО7 не оставил. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: его дети - истец ФИО1 (до вступления в брак Ольшанская), сын наследодателя (родной брат) ФИО5, а также супруга наследодателя (их мама) ФИО2 Наследство после смерти ФИО7 истец и ФИО2 приняли одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. ФИО8 в тот же срок от принятия наследства отказался также в нотариальном порядке. Часть наследственного имущества было оформлено в нотариальном порядке, а часть в судебном порядке. ФИО2 умерла 1 июня 2007 года. Завещания ФИО2 не оставила. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: ее дети - истец и сын наследодателя (родной брат) ФИО8 Наследство после смерти ФИО2 истец приняла одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. ФИО8 в тот же срок от принятия наследства отказался также в нотариальном порядке. Часть наследственного имущества было оформлено в нотариальном порядке, а часть в судебном порядке. Изложенные обстоятельства установлены решением Киреевского районного суда Тульской области от 4 декабря 2007 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2007 года, и в силу статьи 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь по данному делу. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Киреевского района Тульской области 11 декабря 1992 года. В рамках наследственного дела № нотариусом ФИО9 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20 февраля 2023 года на 1/2 долю указанного земельного участка. А ФИО2 на 1/2 долю такое свидетельство не получала, и соответственно ее право не зарегистрировано. ФИО8 умер 9 декабря 2008 года. Наследником первой очереди по закону после его смерти является его сын ФИО4 Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, которое помимо уже оформленного ею наследства заключается в 1/2 доле вышеуказанного земельного участка, унаследованного мамой после смерти супруга ФИО7 Оформить наследство в нотариальном порядке она не может по причине того, что ФИО2 своевременно не получила свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировала свое право на 1/2 долю земельного участка, унаследованную ей после смерти ФИО7

На основании изложенного, просит признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону после смерти мамы ФИО2, последовавшей 1 июня 2007 года, на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 января 2004 года умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12 января 2004 года и актовой записью о смерти № от 12 января 2004 года.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Узловского отделения Сбербанка России №, автомобиля ВАЗ 2121 и автоприцепа Бобер, 1993 года выпуска.

При жизни ФИО7 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО7: супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 26 апреля 1958 года, дочь ФИО1 (до замужества Ольшанская), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также справкой о заключении брака № от 26 июня 2007 года, сын ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Наследники ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО2, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО7 ФИО5 от причитающегося наследственного имущества отказался, что подтверждается заявлением от 14 марта 2005 года.

18 августа 2005 года ФИО2, ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, находящихся в филиале Узловского отделения Сбербанка России №, автомобиля ВАЗ 2121, 1989 года выпуска и автоприцепа Бобер, 1993 года выпуска.

20 февраля 2023 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 900 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, по <адрес>

1 июня 2007 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 8 июня 2007 года и актовой записью о смерти № от 8 июня 2007 года.

При жизни ФИО2 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО2: дочь ФИО1 (до замужества Ольшанская), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также справкой о заключении брака № от 26 июня 2007 года, сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Наследство после смерти ФИО2 в соответствии со статьей 1153 ГК РФ ФИО1 приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что подтверждается решением Киреевского районного суда Тульской области от 4 декабря 2007 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2007 года.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные выше обстоятельства являются преюдициальными и не подлежат доказыванию вновь в связи с участием в деле тех же лиц.

Также судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследственное имущество после смерти ФИО7 в установленном законом порядке. Однако ФИО2 не оформила право собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, площадью 900 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, по <адрес> после смерти супруга ФИО7

Принятие ФИО1 части наследства после смерти ФИО2 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования в порядке наследования в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 900 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, по <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей 1 июня 2007 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: