Решение № 2-32/2019 2-32/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-32/2019

Дело № 2-32/2-2019

УИД: 32RS0018-02-2019-000007-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фединой Л.Н.

при секретаре Липовой Н.В.,

представителя истца Мирнинской сельской администрации

Мирнинского сельского поселения Гордеевского Муниципального

района Брянской области ФИО1,

представителя ответчика адвоката, представившего удостоверение № 661

и ордер №488924 от 18.02.2019 г. Плиско О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского Муниципального района Брянской области к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Мирнинское сельское поселение Гордеевского муниципального района является собственником жилого помещения, общей площадью 41,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С 2007 г. в спорном жилом доме была зарегистрирована ответчик ФИО2, которая фактически по месту регистрации никогда не проживала. Регистрация указанной гражданки в жилом доме носит формальный характер, она никогда в доме не проживала, её вещей там не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает, электричество к дому не подведено, место нахождения её не известно. Кроме того, спорный жилой дом был передан на баланс Мирнинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту обследования, дом для проживания не пригоден, в доме никто не проживает. Просила прекратить право пользования жилым помещением за ФИО2 и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец поддержала свои доводы, изложенные в исковом заявлении и просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой «адресат не проживает», согласно адресной справки МО ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, таким образом, место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50,119 ГПК, судом был назначен адвокат Плиско О.Ф. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 с участием её представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Плиско О.Ф. исковое заявление истца не признал, поскольку считает, что истцом и судом предприняты не все меры для извещения ответчика о слушании дела, считает необходимым в иске отказать.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Как следует из материалов дела жилое помещение, общей площадью 41,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на основании <адрес> «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности» и акта приема передачи муниципального имущества принадлежит и состоит на балансе МО «Мирнинское сельское поселение». (л.д.2-4)

Согласно лицевого счета № похозяйственной книги членом хозяйства по адресу <адрес> является ФИО2 (л.д.5, 6)

Согласно справки Мирнинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме зарегистрирована ФИО2, которая фактически по месту регистрации никогда не проживала. (л.д. 6)

Согласно акту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 10.12.2018г. комиссия установила, что дом находится в полуразрушенном состоянии, не пригоден для жилья, в доме никто не проживает. (л.д.7)

Таким образом, суд установил, что с момента регистрации и до настоящего времени, ответчик ФИО2 отсутствует в жилом помещении, её регистрация в жилом <адрес> в <адрес> носит формальный характер, поскольку ответчик жилым помещением никогда не пользовался, в дом не вселялся, своих вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивал, не вселение ответчика в дом не носит вынужденный характер, а является добровольным, и носит постоянный характер, дом находится в полуразрушенном состоянии.

Истец в обоснование своих требований ссылается на отсутствие у ответчика в настоящее время законных прав дальнейшей регистрации в спорном домовладении, поскольку ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, так как в нем не проживал, и в настоящее время её место жительства не известно.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцу жилое помещение принадлежит на законных основаниях, в связи с чем, он в соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, связанных с пользованием имуществом.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика прекратившими право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик признан судом прекратившим право пользования спорным жилым помещением, то согласно требованиям ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 713, подлежит снятию с регистрационного учета из указанного дома. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения <адрес> к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для МП ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Федина Л.Н.