Решение № 7-2540/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 12-0544/2024Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения Судья: фио Дело № 7-2540/2025 10 марта 2025 года адрес Судья Московского городского суда Стрельцова Г.Ю. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Ресурс Комплект» - генерального директора фио на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года о возвращении жалобы генерального директора ООО «Ресурс Комплект» фио на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1479 от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ресурс Комплект», постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1479 от 27 сентября 2023 года ООО «Ресурс Комплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Ресурс Комплект» фио 26 марта 2024 года подал жалобу в Бабушкинский районный суд адрес, в резолютивной части которой заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 27 марта 2024 года жалоба передана для рассмотрения по существу по подведомственности в Бутырский районный суд адрес по месту рассмотрения дела. Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе, поданной в Московский городской суд, генеральный директор ООО «Ресурс Комплект» фио просит данное определение отменить, жалобу вернуть на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес, поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении изложено в резолютивной части жалобы. ООО «Ресурс Комплект» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств в порядке ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не поступало, явка законного или иного уполномоченного представителя не обеспечена, в связи с чем, с учётом положений статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствий к рассмотрению жалобы не имеется. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, имеются основания для отмены обжалуемого определения судьи районного суда в силу следующего. Возвращая жалобу в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья первой инстанции указал, что пропущен установленный законом срок обжалования постановления, о восстановлении которого генеральный директор ООО «Ресурс Комплект» фио не ходатайствовал. Данный вывод судьи не соответствует письменным материалам дела. Согласно жалобе, поданной суде первой инстанции, зарегистрированной за вх. № 12988, в резолютивной части заявлено письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. 1). Кроме того, судья определением от 12 апреля 2024 года, назначил судебное заседание по ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении на 13 мая 2024 года (л.д. 9), однако по итогу рассмотрения жалобы данное ходатайство о восстановлении срока, в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не рассмотрено. При таких обстоятельствах определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года, о возвращении жалобы генерального директора ООО «Ресурс Комплект» фио на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-1479 от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ресурс Комплект» - отменить, жалобу генерального директора ООО «Ресурс Комплект» фио с ходатайством о восстановлении срока на её подачу возвратить в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Московского городского суда Стрельцова Г.Ю. Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Ресурс Комплект" (подробнее)Судьи дела:Стрельцова Г.Ю. (судья) (подробнее) |