Решение № 2-4582/2017 2-4582/2017~М-3911/2017 4582/2017 М-3911/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4582/2017




Дело № – 4582 / 2017 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: НАСЫРОВЕ Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


КПК «ФинансистЪ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 954,47 руб., из которых 249 959,47 руб. - основной долг, 79 518 руб. - проценты, 50 000 руб. - членские взносы, 21 477 руб. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7209,54 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 12 месяцев под 36% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 25000 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа: 11-е число каждого месяца. Количество платежей: 12. Дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ Дата последнего платежа: ДД.ММ.ГГГГ Согласно соглашению об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с Уставом Кооператива, Положением о членских взносах обязуется ежемесячно вносить 5000 руб. за весь период пользования займом. КПК «ФинансистЪ» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Ответчик договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором в полном объеме не исполнила и на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед КПК «ФинансистЪ» остается задолженность в размере: 400954,47 руб., из них 249959,47 руб. – основной долг, 79518 руб. - проценты, 50000 руб. - членские взносы, 21477руб. - штрафы. Досудебный порядок разрешения спора был соблюден.

Представитель истца КПК «ФинансистЪ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в представленном исковом заявлении не возражают о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту нахождения ответчика: <адрес>, возвращено отправителю в связи с «истечением срока хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования КПК «ФинансистЪ» являются обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу тую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что на основании личного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор передает заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб. под 36 % годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 12 вышеназванного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Одновременно на основании личного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом КПК «ФинансистЪ» ФИО1 вносит членский взнос в размере 5000 руб. ежемесячно (п. 1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что КПК «ФинансистЪ» надлежащим образом исполнил обязательства по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела также подтверждается, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности в размере 404 559,45 руб. в течение 7 дней. С данной претензией ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по договору № о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный КПК «ФинансистЪ» расчет задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям вышеназванного договора.

С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашению об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных КПК «ФинансистЪ» требований о взыскании с ответчика задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца КПК «ФинансистЪ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности – 400 954,47 руб., из которых 249 959,47 руб. – основной долг, 79 518 руб. - проценты, 50 000 руб. - членские взносы, 21 477руб. - штрафы

Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом КПК «ФинансистЪ» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 7209,54 руб. Тем самым, с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «ФинансистЪ» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7209,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807, 808, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 400 954 руб. 47 коп., из которых 249 959 руб. 47 коп. - основной долг; 79 518 руб. - проценты, 50 000 руб. - членские взносы; 21 477 руб. – штрафы,

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансистЪ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7209 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

КПК "ФинансистЪ" (подробнее)

Судьи дела:

Должикова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ