Определение № 2-53/2017 2-53/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017

Дело №2-53/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2017 года Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симонян И.С.,

при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения города Снежинска», Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании Министерства социальных отношений Челябинской области присвоить звание «Ветеран труда», обязании Управления социальной защиты населения города Снежинска выдать удостоверение «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Снежинский городской суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения города Снежинска», Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании Министерства социальных отношений Челябинской области присвоить звание «Ветеран труда», обязании Управления социальной защиты населения города Снежинска выдать удостоверение «Ветеран труда».

Судебное заседание по делу было назначено дважды - на 07.02.2017 и 08.02.2017. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения города Снежинска», Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании Министерства социальных отношений Челябинской области присвоить звание «Ветеран труда», обязании Управления социальной защиты населения города Снежинска выдать удостоверение «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.С. Симонян