Решение № 2-243/2024 2-243/2024~М-178/2024 М-178/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-243/2024

Дело №2-243/2024

УИД 87RS0001-01-2024-000334-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.11.2024

г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грановской М.В.,

с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому АО – ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.11.2023 №53,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании решения об отказе в возмещении дополнительных расходов, связанных с проездом к месту санаторно - курортного лечения, незаконным, взыскании в его пользу дополнительных расходов на оплату стоимости проезда, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому АО (далее-Фонд) о признании незаконным решения об отказе в возмещении дополнительных расходов, связанных с проездом к месту санаторно-курортного лечения, взыскании в его пользу дополнительных расходов на оплату стоимости проезда, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что является получателем страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с ежегодно разрабатываемой МСЭ Программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания (ПРИ) ему предусмотрено ежегодное санаторно-курортное лечение 1 раз в год. При этом, дополнительные расходы, связанные с проездом на санаторно-курортное лечение в медицинские организации (санаторно-курортные организации), подлежат возмещению Фондом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Фонд с заявлением о предоставлении путевки на санаторно- курортное лечение на сентябрь месяц 2021 к месту проведения лечения в <адрес> (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ). Полагая, что путевка будет предоставлена в место и даты, указанные в заявлении, заблаговременно и за свой счет приобрел авиабилеты по маршруту «Эгвекинот- аэропорт Анадырь» на ДД.ММ.ГГГГ и «Аэропорт Анадырь-Москва» на ДД.ММ.ГГГГ, после чего совершил вылет в указанные даты. ДД.ММ.ГГГГ по телефонной связи специалист Фонда сообщила ему об отсутствии возможности предоставления путевки в место и даты, указанные в заявлении. Заменить <адрес> он отказался, поскольку данное санаторно-курортное учреждение расположено в неподходящей ему климатической зоне с сухим климатом, устно попросил заменить <адрес> «Голубая речка», в чем ему было также устно отказано ввиду отсутствия в этом направлении путевок. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к руководителю Фонда с заявлением предоставить путевку на октябрь-ноябрь месяц 2021. После этого по телефону специалист Фонда сообщила ему о возможности предоставить путевку в санаторий «Голубая речка» <адрес> на ноябрь 2021 г., с чем он согласился. Путевка на санаторно-курортное лечение предоставлена в ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» с установленным сроком заезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные даты он прошел реабилитационный курс лечения. Его затраты на приобретение обратных авиабилетов по маршруту <адрес>- аэропорт Анадырь и аэропорт Анадырь - Эгвекинот компенсированы Фондом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (повторно) обращался в Фонд с заявлением о возмещении дополнительных расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения по маршруту Эгвекинот-Анадырь-Москва, в сумме 55915 рублей. Фонд отказал в возмещении заявленной суммы (исх. №), мотивируя отсутствием между Фондом и санаториями на момент его перелета по маршруту «Эгвекинот—аэропорт Анадырь» (ДД.ММ.ГГГГ) и «аэропорт Анадырь-Москва» (ДД.ММ.ГГГГ) заключенных контрактов. Считает решение Фонда об отказе незаконным, необоснованным и нарушающим права в соответствии с п.п. 48, 49 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение). Указанными правовыми нормами право на возмещение дополнительных расходов, связанных с проездом к месту санаторно-курортного лечения, периодом лечения и сроком убытия на санаторно-курортное лечение не ограничено. Считает, что оснований для отказа в оплате дополнительных расходов на проезд к месту лечения, не имеется. Фондом неверно истолкованы нормы права, регулирующие возмещение дополнительных расходов, связанных с проездом на санаторно - курортное лечение в медицинские организации (санаторно-курортные организации). На основании изложенного, ФИО1 просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу об отказе в возмещении дополнительных расходов, связанных с проездом к месту санаторно - курортного лечения, взыскать в его пользу дополнительные расходы на оплату стоимости проезда в сумме 55915 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому АО указал, что согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве ФКУ «ГБ МСЭ по Чукотскому автономному округу» Минтруда России бюро №, карте № ДД.ММ.ГГГГ/2021 к акту освидетельствования №ДД.ММ.ГГГГ/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нуждается в санаторно- курортном лечении. Установлен срок для обеспечения пострадавшего санаторно-курортным лечением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Фонд поступило заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в начале сентября 2021 года в <адрес>. На момент обращения с заявлением истца Фондом заключено соглашение с учебным Центром Фонда социального страхования Российской Федерации (далее-Центр реабилитации) о взаимодействии при оказании в 2021 году государственных услуг по санаторно-курортному лечению застрахованным лицам, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания в рамках выполнения государственного задания. В ходе телефонного разговора специалистами Фонда истцу сообщено об отсутствии соглашения на санаторно-курортное лечение в <адрес>, предложено прохождение санаторно-курортного лечения в санаториях городов Анапа, Волгоград, во Владимирской и Московской областях. От предложенных вариантов истец отказался. ФИО1 приобретены билеты ДД.ММ.ГГГГ по маршруту пгт. Эгвекинот-<адрес> (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> – <адрес> (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ), которые впоследствии представлены в Фонд для компенсации понесенных расходов по проезду к месту оказания санаторно-курортных услуг. Однако, указанные билеты приобретены истцом без фактического обеспечения застрахованного лица путевкой на санаторно-курортное лечение. В начале июня 2021 в ходе телефонного звонка в Фонд истец просил предоставить путевку на санаторно-курортное лечение в <адрес>. Учитывая распределение к этому времени путевок в данный санаторий, Фонд инициировал процедуру согласования с Фондом социального страхования Российской Федерации и ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» для корректировки плана распределения застрахованных лиц в Центр реабилитации в 2021 году в рамках выполнения государственного задания и выделения дополнительной путевки ФИО1 После согласования с Фондом социального страхования РФ в адрес ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» направлена путевка №, выданная ФИО3, продолжительностью лечения 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ (до фактического прохождения санаторно-курортного лечения) истцом в Фонд подано заявление о возмещении затрат на проезд к месту проведения санаторно-курортного лечения. Письмом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возмещении указанных расходов ввиду непрохождения истцом санаторно-курортного лечения. Согласно отрывному талону к путевке № продолжительность санаторно-курортного лечения ФИО1 составила 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После прохождения санаторно-курортного лечения в ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» истцу Фондом выплачена компенсация оплаты расходов на проезд с места предоставления санаторно-курортного лечения к месту фактического проживания в сумме 18085 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило повторное заявление о возмещении расходов на проезд к месту санаторно - курортного лечения на сумму 55915 руб. Письмом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-Л истцу отказано в возмещении указанных затрат ввиду приобретения билетов и фактического проезда к месту проведения санаторно-курортного лечения до фактического обеспечения застрахованного лица путевкой на санаторно-курортное лечение. Считает, что оплата указанных расходов ставится законодателем в прямую зависимость от целей такой поездки: для санаторно-курортного лечения. При наличии заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение путевкой для санаторно-курортного лечения в <адрес> на начало сентября 2021 и фактической поездке ФИО1 за более чем полгода до выделения путевки в Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» Фонд полагает, что отсутствует причинно-следственная связь поездки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с получением санаторно-курортного лечения. Просит в иске отказать в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому АО ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий и др.

Согласно п. 2. ст. 8 названного Федерального закона оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г», «и» п. 2 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 №286 (далее – Положение) дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя расходы на: санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного лица, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно; проезд застрахованного лица и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее-страховщик) для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу.

Согласно пункту 5 Положения решение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу и оплаты отпуска застрахованного лица, принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица) и в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме (далее - программа реабилитации пострадавшего).

По правилам абзаца 1 пункта 48 Положения оплата расходов на проезд застрахованного лица производится страховщиком путем возмещения застрахованному лицу фактически произведенных расходов, подтвержденных проездными документами, а в случаях, установленных настоящим Положением, также иными документами, либо путем предоставления застрахованному лицу проездных документов, приобретаемых страховщиком на основании договора с организацией, осуществляющей реализацию проездных документов.

В соответствии с пунктом 49 Положения застрахованное лицо обязано представить проездные или иные документы, подтверждающие произведенные расходы на проезд, а также документы, подтверждающие получение соответствующих видов медицинской и социальной реабилитации, прохождение освидетельствования (переосвидетельствования) в бюро (главном бюро, Федеральном бюро) медико-социальной экспертизы либо экспертизы связи заболевания с профессией в учреждении, осуществляющем такую экспертизу.

Приказом ФСС РФ от 14.05.2019 N 252 утвержден Административный регламент Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая (далее – Регламент).

Согласно пункту 21 Регламента предоставление территориальным органом Фонда государственной услуги осуществляется на основании программы реабилитации пострадавшего и заявления.

Как установлено пп. «з» пункта 22 Регламента, заявителем помимо документов, предусмотренных пунктом 21 настоящего Регламента, в территориальные органы Фонда представляются для предоставления государственной услуги по назначению обеспечения в виде оплаты расходов на проезд заявителя для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации в части возмещения произведенных заявителем расходов на оплату проезда: документ, подтверждающий получение заявителем соответствующих видов медицинской и социальной реабилитации; проездные или иные документы, подтверждающие произведенные расходы на проезд.

Согласно пункту 30 Положения оплате страховщиком подлежат санаторно-курортные услуги, оказываемые организациями, расположенными на территории Российской Федерации. Оказание санаторно-курортных услуг такими организациями, подведомственными страховщику, осуществляется в соответствии с государственными заданиями, утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отбор иных организаций осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является получателем страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с Программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания (ПРИ) истцу назначено ежегодное санаторно-курортное лечение, профиль: заболевание переферической нервной системы и опорно-двигательного аппарата, без сопровождения, в период с 11.02.2021 по 01.08.2021 за счет средств ФСС.

Как следует из писем ГУ РО ФСС РФ по Чукотскому автономному округу от 02.06.2021 №06-20/8706-418, от 09.06.2021 №01-11/8706-431, ответа ФСС Российской Федерации от 11.06.2021 №02-09-11/14-0214497, письма ГУ РО ФСС РФ по Чукотскому автономному округу от 28.10.2021 №06-20/8706-687, после согласования с ФСС РФ в адрес ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» 28.10.2021 направлена путевка №0087711 на имя ФИО3 продолжительностью лечения 21 день с 01.11.2021 по 21.11.2021.

Приказом ГУ РО ФСС РФ по ЧАО от 28.10.2021 №346-В ФИО3 выдана путевка №0087711 на санаторно- курортное лечение в ФБУ «Реабилитационный и учебный Центр Фонда социального страхования РФ» продолжительностью лечения 21 день с 01.11.2021 по 21.11.2021.

В период времени со 02.11.2021 по 19.11.2021 (18 дней) ФИО3 находился в санаторно-курортной организации ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Голубая речка» Московской области, что подтверждено отрывным талоном к путевке №008711.

Согласно электронному авиабилету ADO 2400142923 ФИО3 приобрел его 29.01.2021, дата вылета из п.Эгвекинот 30.03.2021, дата прилета в п.Угольные Копи (Анадырь) 30.03.2021, указанный перелет согласно посадочному талону выполнен 30.03.2021, стоимость авиабилета составила 7000 руб.

Согласно электронному авиабилету 2986119665256 ФИО3 приобрел его 31.03.2021, дата вылета из п.Угольные Копи (Анадырь) 02.04.2021, дата прилета в г.Москва 02.04.2021, стоимость авиабилета составила 48215 руб.

Согласно электронному многоцелевому документу (квитанции) истец оплатил за прочие услуги в размере 700 рублей.

25.10.2021 и 24.05.2022 (повторно) истец обратился в Фонд с заявлением о компенсации фактически понесенных расходов, с приложением документов, указав, в том числе, стоимость прочих услуг и электронных авиабилетов по маршруту Эгвекинот - Угольные Копи (Анадырь) - Москва от 30.03.2021 и 31.03.2021 на сумму 55915 руб.

Согласно письму Фонда от 11.01.2022 (исх. №06-08/87-06-5) истцу по заявлению от 25.10.2021 отказано в выплате денежной компенсации расходов, связанных с оплатой проезда в санаторно-курортную организацию ФТС России, ввиду непрохождения ФИО3 санаторно-курортного лечения.

Письмом Фонда от 08.06.2022 (исх. №96-08/Е706-1-Л) истцу отказано в возмещении расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения ввиду приобретения билетов и фактического проезда к месту проведения санаторно-курортного лечения до фактического обеспечения застрахованного лица путевкой на санаторно-курортное лечение.

Таким образом, судом установлено, что в период со 02.11.2021 по 19.11.2021 истец находился в санатории «Голубая речка», расположенном в Московской области; первоначально (25.10.2021) до издания приказа Фонда от 28.10.2021 о выдаче путевки на санаторно-курортное лечение ФИО3 и до начала пребывания в санаторно-курортной организации истцом представлено в Фонд заявление для денежной компенсации расходов на проезд, с приложением авиабилетов.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что ФИО3 при убытии со своего постоянного места жительства из п.Эгвекинот Иультинского района Чукотского АО в г. Москва (30.03.2021-02.04.2021) не подтверждена цель поездки - санаторно-курортное лечение.

В подтверждение фактического использования авиабилетов ADO 2400142923 и 2986119665256 от 30.03.2021-02.04.2021 по маршруту Эгвекинот –Угольные Копи (Анадырь) - Москва по прямому назначению, т.е. с целью проезда от места жительства к месту санаторно-курортного лечения, истец суду относимых и допустимых доказательств не представил.

Как следует из материалов дела, объяснений истца и ответчика, в момент приобретения указанных билетов до выдачи путевки в санаторий «Голубая речка», ФИО3 не мог знать о предстоящем ему прохождении санаторно- курортного лечения в <адрес>.

Доказательств того, что ФИО3, приобретая авиабилеты 29.01.2021 и 30.03.2021 по маршруту Эгвекинот-Угольные Копи (Анадырь) – Москва, уже знал о получении необходимого санаторно-курортного лечения за счет ФСС в ноябре 2021, истец не предоставил.

Более того, представленными билетами подтверждается следование истца только до г. Москвы, тогда как следование истца в апреле 2021 до санатория, расположенного в Московской области, ничем не подтверждено.

Учитывая приобретение истцом авиабилетов 29.01.2021, 31.03.2021 с датой вылета 30.03.2021 и 02.04.2021, до издания приказа о выдаче путевки ему в указанный санаторий, суд приходит к выводу о том, что приобретение ФИО3 29.01.2021 и 31.03.2021 указанных билетов не обусловлено прохождением предстоящего санаторно-курортного лечения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, прибыв в г. Москва 02.04.2021, до издания приказа о выдаче путевки ему в указанный санаторий и за 10 месяцев до фактического прохождения санаторно- курортного лечения, истец реализовывал иные цели своего пребывания за пределами своего места постоянного проживания.

С учетом положений ст.10 ГК РФ суд усматривает в действиях истца злоупотребление правом, выразившееся в том, что, будучи получателем страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, имея право, в том числе на компенсацию проезда на санаторно-курортное лечение туда и обратно, истец приобрел авиабилеты без фактического обеспечения застрахованного лица путевкой на санаторно-курортное лечение, в разумные сроки не убыл из постоянного своего жительства <адрес>, и, находясь за пределами своего места жительства с апреля 2021 г. по октябрь 2021, реализовывал цели, не связанные с лечением.

Доводы истца об отсутствии регламентации сроков проезда к месту осуществления санаторно-курортного лечения Правилами, иными законодательными актами не опровергают доводы ответчика по существу спора, поскольку судом установлено, что следование ФИО3 30.03.2021-02.04.2021 по маршруту Эгвекинот-Угольные Копи (Анадырь) –Москва не являлось следованием от места постоянного проживания к месту санаторно-курортного лечения, с учетом установленной даты обеспечения истца путевкой на санаторно-курортное лечение (28.10.2021) и датой прибытия истца в санатории «Голубая речка» Московской области (02.11.2021).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании решения об отказе в возмещении дополнительных расходов, связанных с проездом к месту санаторно- курортного лечения, незаконным, взыскании в его пользу дополнительных расходов на оплату стоимости проезда в сумме 55915 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей - отказать в полном объеме.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

(подпись)

Н.О. Бугаева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2024.

Судья

Н.О. Бугаева