Постановление № 5-243/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-243/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 30 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, в кафе «Малахит», где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину свою признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 его подписал.Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, а также то, что ранее за совершение административных правонарушений он подвергался административному наказанию в виде штрафа, учитывая то, что он не работает, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –подпись

Копия верна: судья -