Решение № 2-1859/2017 2-1859/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1859/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки, Московская область 11 апреля 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Букина Д.В. при секретаре Фрейдине В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Мастера эстрады» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 01.01.2017 в размере 51 994,24 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 758 руб. и на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по месту регистрации, в связи с чем риски неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по такому адресу, лежат на ответчике (ст. 165.1 ГК РФ). На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 данного Кодекса. Согласно материалам дела ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.1-я Тверская-Ямская, д.<адрес> использует жилое помещение без регистрации в нем по месту жительства. Представителем истца представлена копия платежного поручения № 1 от 03.04.2017 на сумму 90 000 руб. и акт сверки взаиморасчетов от 10.04.2017, подтверждающие добровольное погашение ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 01.01.2017, а оставшаяся часть распределена на задолженность за иные периоды. В силу п.1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Учитывая, что в назначении платежа ответчик указал, что данная оплата произведена за ЖКУ по лицевому счету 78, то оснований распределять разницу между уплаченной суммой и размером задолженности на погашение требования истца о взыскании судебных расходов не имеется. Таким образом, иск в части взыскания задолженности за период с 01.05.2016 по 01.01.2017 в размере 51 994,24 руб. не подлежит удовлетворению в связи с добровольным восстановлением ответчиком нарушенного права истца в период рассмотрения настоящего дела, что свидетельствует о признании им долга. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления и на оплату услуг представителя, которые суд полагает разумными. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Мастера эстрады» 1 758 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. в счет судебных расходов по оплате услуг представителя. Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ЖСК "Мастера эстрады" (подробнее)Судьи дела:Букин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1859/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|