Постановление № 5-25/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020

УИД № Дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Беловского районного суда <адрес> Новиков И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, работающего электромонтером в ООО «Атлант Лифт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Горенский, <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 час. ФИО1 в нарушении подпунктов «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 20.2 Распоряжения губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, при посещении мест приобретения товаров, реализация которых не ограничена, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенного готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 извещенный о времени и месте слушания дела, участие в рассмотрении дела не принял, в ходе составления материала об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а также, учитывая наличие ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии с распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, реализация которых не ограничена, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно протоколом <адрес>/388 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал об отсутствии у него при посещении магазина в указанное в протоколе время средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Поскольку ФИО1 в условиях введенного режима повышенной готовности не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, посетил магазин без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, то его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5. КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При избрании наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. По указанным выше основаниям прихожу к выводу, что применение в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7-30.9 КоАП, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Оплата штрафа производится на счет получателя УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); Отделение Курск; БИК 043807001; счет получателя: 40№; ИНН:4601002031; КБК 18№; КПП: 460101001, ОКТМО: 38602000; наименование платежа: административный штраф, идентификатор: 18№. Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Беловский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ И.Г. Новиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>