Постановление № 1-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года город Самара

Заместитель председателя Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Чернецовой М.С., с участием следователя военного следственного отдела Следственного комитета (ВСО СК) России по Самарскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2, заместителявоенного прокурора Самарского гарнизона подполковника юстиции ФИО3, подозреваемого ФИО4 и его защитника-адвоката Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя ВСО СК России по Самарскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса (далее - УК) Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО4 подозревается в том, что он в 18 часу 05 февраля 2018 года в <данные изъяты> со стойки билетной кассы № в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, с корыстным умыслом тайно похитил чужое имущество - кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей и банковской картой, принадлежавших гражданке С.С.В., причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные деньги ФИО4 истратил на свои нужды, кошелек выкинул, а в последующем в ходе следствия полностью возместил потерпевшей имущественный ущерб.

Данные действия ФИО4 были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходатайстве следователь ФИО2, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации.

Однако в судебное заседание от руководителя военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону поступило письменное заявление, в котором он просит вернуть материалы с ходатайством в отношении ФИО4, в связи с необходимостью уточнения обстоятельств совершенного преступления.

Подозреваемый ФИО4, его защитник-адвокат Николаева и прокурор в судебном заседании, каждый в отдельности, поддержали данное заявление органов предварительного расследования об отзыве ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) Российской Федерации о том, что судья вправе рассматривать только такие ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые направлены следователем в суд с согласия руководителя следственного органа, суд приходит к выводу, что основания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по возбужденному ходатайству в отношении подозреваемого ФИО4, в связи с отзывом ходатайства руководителем военного следственного отдела и необходимостью уточнения обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК Российской Федерации,

постановил:

Производство по ходатайству следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты> ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить, в связи с отзывом ходатайства руководителем военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.