Постановление № 5-391/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-391/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2019 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО4, рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

дата при отработке сообщения поступившего из дежурной части ОМВД России по г. Нягани, ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия и успокоиться, вел себя неадекватно, агрессивно и вызывающе, эмоционально жестикулировал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал. При следовании в служебном автомобиле стал толкать сотрудника полиции и попытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, дата в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 свою вину во вменённом административном правонарушении признал, пояснил, что с вмененным правонарушением он согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО4, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции при исполнении своих обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани ФИО3. от дата, из которых следует, что дата он находился на дежурстве, совместно с водителем дежурной части был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по сообщению ФИО4 о том, что его знакомая забрала у него ключи от квартиры. Прибыв по указанному адресу, был установлен ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что ключи от квартиры находятся у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Прибыв обратно по адресу <адрес>, ФИО5 стал вести себя неадекватно, агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, на замечания не реагировал. ФИО5 попросили пройти в служебный автомобиль, чем он был крайне недоволен, с силой толкнул его и побежал вверх по лестнице <адрес>, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. После чего ФИО4 было разъяснено, что в случае отказа выполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применены физическая сила и специальные средства. Однако, на неоднократные замечания ФИО4 не реагировал и продолжал свои противоправные действия, стал хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками, кричать, пытаться спровоцировать драку. Впоследствии чего была к ФИО4 применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ РФ «О полиции»;

- заявлением о происшествии от дата;

- объяснением ФИО1 от дата;

- сведениями из информационной базы данных органов полиции Российской Федерации;

- протоколом о задержании лица дата;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся у лица;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нгяани старшины полиции ФИО2

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО4 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО4, его семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не усматривает оснований для применения исключительной меры наказания в виде административного ареста.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность, считаю целесообразным назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810565779510001, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18880486190550015453.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова